Istungi profiil: Lauri Laats

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

2025-03-26

Poliitiline positsioon
Valitsuse kavandatud otsuse suhtes on kõneleja tugevalt kriitiline ja väljendab, et see jätab umbes 150 000 inimest gruppi ning „ei usalda“ neid. Ta rõhutab õigusriigi põhimõtete kaitset ja küsib, kuidas selline otsus sobitub pikaajalise eluga ja usaldusega ühiskonnas. Lisaks kirjeldab ta rahulolematust demokraatlike õiguste tagamisega ning rõhutab vajadust argumenteerida otsused, mis puudutavad elanikke. Seis on poliitilis- ja väärtuspõhine, keskendudes usaldusväärsusele ja õigusekaitsele.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Tal on tähelepanuväärne arusaam põhiseaduse ja kodakondsusloomete puudutavatest küsimustest, mainides Vene Föderatsiooni passi või halli passi omanikke. Ta rõhutab õigussriigi ja pikaajalise elanikkonna õiguste kaitset ning viitab otsuste seaduslikkusele. Kõne viitab protokollidele ja komisjonikoosolekutele kui allikatele, mis näitab teoreetilist tausta ja menetluslike nüansside teadlikkust.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Esimene kõne on emotsionaalne, otsene ja süüdistav; kasutab rõhuvaid küsimusi ja suure arvu faktide rõhutamist. Teine kõne on analüütiline ja faktidel põhinev, rõhutab protokollide viiteid ning julgeolekuküsimuste kõrvalejätmise kriitikat. Mõlemas stiilis on rõhk tõstatatud küsimustel ja retorilisel tähelepanu juhtimisel, kuid toonid on erinevad: kirglik versus rahulikult kriitiline.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Parlamentaarset tegevust iseloomustab aktiivne osalemine: kõneleja viitab komisjoni koosolekutele ning kasutab protokolle kui tõendusmaterjali. Samuti leitakse viide täiskogu istungile samal päeval (26.03.2025), mis näitab regulaarset osalust nii komisjonides kui plenaaristungitel.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Seis on tugeva opositsiooni suunaga: süüdistav otsuse suhtes ning kriitiline valitsuse töövormide kohta. Teisel kõnel rõhutatakse, et julgeolekuküsimus jäi menetlusest kõrvale, mis on samuti opositsioonilise kriitika osa. Täielikult ei väljendata valmislahendust, kuid kriitika on sihitud menetluse ja tulemuste suunas.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Mainitakse, et arutelu toimus nii opositsiooni kui ka koalitsiooni tasandil, kuid konkreetseid koostöömeetmeid või ühisettepanekuid ei tuuakse välja. Näitab osutamist cross-party diskussioonile, kuid koostööpraktikaid ei kirjeldata detailsemalt.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Pole piisavalt andmeid.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pole piisavalt andmeid.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutatakse pikaaegsete elanike ning vene passiga või halli passiga inimestega seotud sotsiaalseid ja kodakondsusega seotud küsimusi. Kõne rõhutab inimeste usaldust õigusriigi vastu ning näitab muret suurte elanikkonna gruppide staatusest, mis puudutab sotsiaalset lõimimist ja õiguskaitset. Pole otsest seisukohta sissetulekute, maksude või töökohtade osas, kuid emotsionaalne tähelepanu keskendub elanike õigustele ja väärikusele.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhifookus on põhiseaduse muutuste arutamisel ning nende menetluse kriitikal. Kõne toob välja, et julgeolekuküsimus on liikunud kõrvale ning rõhutab vajadust asjakohase ja adekvaatse arutelu poolt. Väidetavalt puuduvad selged tõendid või progressi kirjeldused, mis annab märku tähelepanu suunamisest seadusandluse kvaliteedile ja läbipaistvusele.

2 Analüüsitud kõnesid