Istungi profiil: Lauri Laats

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

2025-03-26

Poliitiline positsioon
Esineja kuulub Reformierakonna koalitsiooni ja on Sotside poliitika suhtes tugevalt kriitiline. Ta rõhutab, et kolm aastat valitsenud poliitika on olnud lubadustele vastupidine ning on suurendanud makse ning vähendanud ostujõudu. Ta seob oma seisukoha regionaalse ebavõrdsuse vältimise ja maksupoliitika parema läbipaistvuse vajadusega ning rõhutab koalitsiooni järjepidevat toimimist. Kokkuvõttes on tema positsioon policy- ja tulemuskeskne ning suunatud Reformierakonna prioriteetide kaitsmisele.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ta demonstreerib külluslikku teadmist maksupoliitikast ja ostujõu mõju kohta, mainides toiduainete käibemaksu langetamist ning uut maksutoodet (automa maks). Viitab regionaalsele ebavõrdsusele palkade osas kui olulisele probleemile, mida poliitika peaks arvestama. Ekspertiis põhineb peamiselt tõlgendustel peamiste maksude mõjust, mitte detailsetel andmetel.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on combatiivne ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi ning lausa tugevat sümboolset stiili (nt “tragikoomiline”). See kombineeritakse emotsionaalse märkimisega ja paari isiklikku ilmet (nt kompliment-naiskolleegide osas). Keel on otsekohene, vahel irooniavõtmeliselt ja mitteformaalselt poleeritud.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne põhinevad infotunni kontekstis; esitab kriitilisi küsimusi eelmiste otsuste kohta ja viitab varasematele aruteludele. Esimeses kõnes on ta aktiivselt pöördunud küsimuste ja kriitikaga, teises annib kokkuvõtliku, lühikese selgituse ning vabanduse kontekstis. Näib olevat püsiv osaleja plenarsetel istungitel ning suunab tähelepanu küsimustele ja vastutusele.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Sotsiaaldemokraatlik Erakond; stseeni pealtooni on tugevalt kriitiline. Saab nähtavaks nii poliitiliste kui isiklike rünnakutena (“tragikoomiline”, “kuidas te suutsite neid niimoodi ohjata”). Intensiivne vastasseis, kuid kompromissivõimalustega puudub konkreetne teene, pigem rõhk vastuhakkule ja vastutusele.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Toetab koalitsiooni koostööd Reformierakonnaga ning viitab varasemale koostööle nende vahel. Kritiseerib siiski partneri ja koalitsiooni sisemisi lahkarvamusi ning rõhutab vastutustundlikku, koostööd nõudvat suhtumist. Kuigi rõhutab lõpuks koostöö olulisust, jääb tonaalina kriitiliseks ja kontrollivaks.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne teema keskendub peamiselt regionaalse ebavõrdsuse palkade ja maksupoliitika mõjude käsitlemisele. Täpseid piirkondi ei nimetata; rõhk on ülemaailmsel ja riiklikul tasandil poliitika mõjust piirkondlikele erinevustele.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Eelistab maksude vähendamist või optimeerimist (nt toiduainete käibemaksu langetamine) ning kritiseerib varasemaid maksumuudatusi, mis suurendasid makse ja vähendasid ostujõudu. Näitab eurosotsiaalsetelarvutust: ostujõu ja elanikkonna heaolu maksustamise kaudu. Ühtlasi kritiseerib autotsentristlikke maksuerisusi (“automa maksu”) ning rõhutab majanduse stabiilset, kooskõlastatud finantsijuhtimist.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Poliitilise kõne leve on üldine; sotsiaalse teemana esile tõuseb naiskolleegega seotud suhtlusviis ja austav keelekasutus. Second speech keskendub peamiselt sellele, et ei solvata naiskolleegide tekitatud tundeid ning rõhutab korrektset, lugupidavat suhtlemist parlamendis. Laialdasi sotsiaalseid teemasid (abortion, LGBTQ+, immigration) ei puudutata.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Konkreetsed eelnõud või komisjonide tööd ei mainita; kõne on pigem kriitiline ülevaade vilgutatud maksu- ja regionaalse ebavõrdsuse teemade kohta ning ei esitle selgeid seadusandlikke prioriteete või edusamme. Not enough data on spetsiifilised eelnõud või seadusloome.

2 Analüüsitud kõnesid