Istungi profiil: Lauri Laats
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-04
Poliitiline positsioon
Keskerakonna fraktsiooni esindajana on see kõneleja tugeva opositsioonilise positsiooniga maksupoliitika suhtes: ta ei toeta käesolevat eelnõu, mis suurendab alkoholi-, tubaka-, kütuseaktsiisi, ja rõhutab, et mõju langeb peamiselt madal- ja keskmise sissetulekuga inimestele. Ta esitab alternatiive (nt pangamaksu või platvormimaksude kaudu rahastamist) ning kritiseerib eelnÕu eesmärgi näilist rahastamisviisi kui tarbimismaksu suurendamist. See on poliitika- ja väärtuspõhine seisukoht, mille põhieesmärk on kaitsta elanikkonna toimetulekut ning majanduse stabiilsust.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esindaja viitab seaduse seletuskirjale ja konkreetselt sellele, et eelnõu eesmärk on suurendada aktsiisitulu edaspidiseks; ta toob kasutusele täpseid andmeid (74,9% bensiinikasutajatest, 75% leibkondadest) ning kasutab neid argumentide illustreerimiseks. Ta rõhutab maksude mitmekihilise mõju ja seadusliku eesmärgi nüansse ning demonstreerib oskust käsitleda aktsiiside struktuuri ning tarbimise mõju.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rääkimise toon on võimas ja konflikti suitsuv, kombineerides emotsionaalseid ja loogilisi argumendid. Kasutatakse numbreid, metafoore ja teravaid tähelepanekuid (nt 1+1=2, pidurid), et debatti värvata ning valitsust kritiseerida. Tekst on terav, kuid samas struktureeritud, kasutades küsimusi ja veenvaid kirjeldusi, et rõhutada oma seisukohti.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Osaleja on aktiivne plenaristungil 4. detsembril 2024 ning esitab mitu kõnet maksupoliitikast; märgitakse liputatud aega lisaks (kolm minutit lisaks). Ta rõhutab järjepidevat osalemist probleemide lahendamisel, viidates seletuskirjale ja eelnõu sisule, ning kasutab stseeni jooksul korduvat rääkimist erinevate näitude ja arvutuste toel.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on koalitsioonivalitsuse maksupoliitika: esineja süüdistab valitsust ja koalitsiooni saamatuses maksude tõstmises ning toob välja, et tarbimismaksud koormavad kõige rohkem madalate ja keskmiste teenimitega inimesi. Ta ründab ka teisi parteisid (nt Reformierakonda kui “julgeoleku garanti”, sotsiaaldemokraadid lubaduste mittetäitmist) ning rõhutab, et kompromiss pole antud juhul võimalus. Sõnum on tugevalt kriitiline ja väga jõuline.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kuigi esineja viitab koalitsioonipartneritele ja opositsioonile (nt pangamaksu eelnõu ning platvormimaksude teemad), on tema esindatava fraktsiooni jaoks peamiselt opositsiooniline toon. Märgitakse, et koalitsioonipartnerid ja sotsiaaldemokraadid on mõne variandi poolduses erinevad; esitatakse alternatiivseid makse (pangamaks) ning rõhutatakse, et koostöö tuleks suunata teisiti. Koostoime on küll nemad enda positsioonis kriitiline, kuid näitab ka valmisolekut aruteludes osaleda ning pakkuda alternatiivseid lahendusi.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmed puuduvad regionaalselt spetsiifiliste märkuste jaoks; kõne keskendub laiemale riiklikule maksupoliitikale ja elanikkonna üldisele mõju.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduse seisukohalt on esineja kriitiline: tarbimismaksude ja aktsiisitõusude kasvu koormab eriti madala ja keskmise sissetulekuga inimesi, mis võib vähendada tarbimist ja majandust stimuleerida. Ta rõhutab vajadust alternatiivide järele (nt pangamaks, platvormimaksud) ning väidab, et eelnõu suurendab riigi maksutulu, kuid samas kahjustab tarbimist ja elatustaset. Ta rõhutab staatilist nägemust, kus maksudeks ülekoormatakse tarbijaid, mitte põhjalikult lahendata eelarve puudujääke.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab sotsiaalset õiglust ja toimetulekut: unaalse mõju tõttu elatustasemele, eriti madalate ja keskmiste sissetulekute puhul; toimetuleku tagamine ja väärika elujärje säilitamine on oluline väärtuspõhine osa diskussioonist. Ta kasutab solidaarsuse ja kaitstud elanikkonna ideed, et vältida tarbimismaksude suurendamist, mis koormaks kõige enam leibkondi.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Legislatíivne fookus keskendub alkoholi-, tubakasiseste ning bensiinide aktsiisitõusude ja nende eelnõude läbivaatamisele; esineja on eelmise eelnõu vastu ja pakub alternatiive (pangamaks, platvormimaks) ning viitab vajadusele tagasilükkamise ettepanekutele. Ta rõhutab, et koalitsioonil ja oppositsioonil on erimeelsused ning näitab, et põhieesmärk on eelnõu laialdane tagasilükkamine ja sümboolsed lahendused maksuprobleemidele.
8 Analüüsitud kõnesid