Istungi profiil: Lauri Laats
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-26
Poliitiline positsioon
Opositsioonilise seisuga on kõneleja kriitiline valitsuse eelarve suhtes ja näeb keskklassi ning vaesuses olevaid inimesi ohustatud. Ta rõhutab, et maksumõjusid põhjustab eelarve keskeltikendus ning väidab, et koalitsioon jätkab Reformierakonna poliitikat, karistades inimesi. Soovib progressiivset maksusüsteemi (astmeline tulumaks) ja pangamaksi ning on vastumeelne tarbimismaksude suurendamisele; rõhutab, et emad ja pered võivad saada õiguslike ja sotsiaalsete garantiide vähendamist, kui riik jätkab seniseid samme. Ta näeb tugevat vajadust debattide ja alternatiivsete lahenduste suunas japarte järelevalve tagamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Tekst demonstreerib tugevat maksupoliitika ja eelarve mõistmist ning kasutab konkreetseid näiteid ja andmeid (nt 350 000 inimest vaesuses, trahvide kasvu 76,4%, elektriaktsiis +53%, maamaksu +38%, hasartmängumaks +1%, sotsiaalmaksu võimalik tõus 3% ja 140 miljonit). Viitab ajaloolisele kontekstile (2009. aasta maksupoliitika ning Ajutise maksude jätkuva kehtivuse küsimus) ning kasutab numbreid ja võrdlusi, et toeta oma seisukohti. Näitab järjepidevat analüütilist lähenemist maksude ja sotsiaalsete kulude mõju hindamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on olemuselt combative ja emotsionaalselt kirev, tihti kärgib terav kriitika ning kasutab isiklikke ilmekaid väljendeid (nt “karistab inimesi”, “petate valijaid”). Kasutab retoorilisi võtteid, ajutise maksustamise võrdlemist ajaloo kontekstiga ja tugevat süüdistavat toonust; samas sisaldub alus arvulisi tõendeid ja ajaloolisi viiteid. Ühtlasi on stiil mõnevõrra narratiivne ja lugupeetud juhataja tervitus võib olla demonstratiivne algatus eelarve debatti suunas.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne osalemine täiskogu plenaaristungites, keskendudes eelarve debatile. Sõnavõtus lubab debatti jätkata mitu kuud ja rohelist juhte osaleda “me menetleme seda eelarvet” ning vihjab sisulisele arutelule ning võimalikele muudatustele. Esindab ühel korral toimunud kõnet (2024-09-26) ja näitab plaani osaleda jätkuvas arutelus kogu menetluse vältel.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsiooninimekirja Reformierakond ja koostööpartnerid (Eesti 200), keda kritiseeritakse poliitiliste otsuste ning maksupoliitika tõttu. Ta süüdistab koalitsiooni järjepidevalt Reformierakonna poliitika järgimises ning räägib, et valitsus karistab inimesi; kriitika on tugev, tihti manifesteeriva ja tõsise tooniga. Ta viitab ka sellele, et opositsioon ei jäta valitsevaid otsuseid ilmeksimatu ning otsib alternatiive nagu pangamaks ja astmeline tulumaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kuigi peamine ton on kriitiline, märgitakse teatud koostöövalmidus: mainitakse sotsiaaldemokraatide ja koalitsiooni poleemiliste positsioonide koostoimet (nt pangamaks, majandusteemad). Kõne viitab vajadusele “debattidele” ja mõne poliitilise suunitluse ühiselt arutamiseks, kuid rõhutab, et koalitsioon järgib Reformierakonna poliitikat ning koostöö on piiratud konkreetsete alternatiivsete lahenduste osas. Näitab teatud avatust läbipõimunud, kuid peamiselt oppositsioonile suunatud lähenemisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riikliku tasandi fookus, riiklikud maksu- ja sotsiaalpoliitika küsimused. Piiritatud regionaalset keskendumist ei ole, puuduvad viited konkreetsetele maakondadele või piirkondlikele projektidele. Põhirõhk on riigi tasandil toimuvatel eelarve- ja maksupoliitilistel otsustel.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on sparing- ja pro-redistributiivsed: soovib astmeline tulumaks ja pangamaksi ning on vastu tarbimismaksude järsule tõusule. Ta juhib tähelepanu, et maksude tõstmine mõjutab eelkõige vaesuses olevaid ja madalaid sissetulekuid ning annab märke sotsiaalse ebavõrdsuse süvenemisest. Ta arutleb ka sotsiaalmaksu võimaliku tõusu ja julgeolekumaksu ajutisuse üle, näidates muret maksumuutuste kestvuse ja majanduskasvu mõju üle. Vähemalt osutab ta eelarve puudustele, mis võivad koormata inimesi ja ettevõtluskeskkonda.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalsetele küsimustele: mure vaesuse ja keskklassi kaitse üle (350 000 inimest võivad olla vaesuses), emade ja perede kindlustuslike garantiide kaitse 2026. aastast (ravikindlustuse kaotamine kodust emadele), ning üldine sotsiaalne õiglus. Ta rõhutab vajadust hoida perede elujõudu ja riigi hoolivust, staatusiga “perekodude” poliitikad ning vastu ei ole tarbimismaksude suurendamine, mis võivad süvendada ebavõrdsust. Ta kasutab tugevaid sotsiaalseid narratiive, et riik peaks tagama inimeste toimetuleku ja õigused.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Parlamendi ette toodud peamised prioriteedid on eelarve ja maksupoliitika arendamine. Ta rõhutab alternatiivsete maksulahenduste (pangamaks, astmeline tulumaks) ning julgeolekumaksu ajutise olemuse küsimusi; rõhutab vajadust menetleda eelarvet ja teha sisulisi muudatusi kuude pikkuses protsessis. Ta ei esinda konkreetset uut seadust, kuid osutab teemadele, mida võiks riigikogu arutada (õiguslikud ja sotsiaalsed garantiid, maksumuudatused).
1 Analüüsitud kõnesid