Istungi profiil: Lauri Laats
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-12
Poliitiline positsioon
Tugev opositsioon valitsusele ja ministrile Pakosta; rõhutab, et usaldus institutsioonide vastu on madal ning see tuleb taastada. Seisab vastu valitsuse plaanile ning rõhutab eetilise ja väärtuspõhise raamistikuga seotud küsimusi, sealhulgas ei toeta „vanglaturismi” ideed. Nõuab läbipaistvust, mõjuanalüüse ja kontsentrit vastasseisu põhimõttelisuse osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab majandusliku ja õiguskaitsega seotud teadmisi: toob välja vajaduse mõjuanalüüside ja konkreetsete numbrite järele (nt 300/vang, 600 ülalpidamist, 30–60 miljonit) ning rõhutab otsese kasumi kalkulatsiooni vajadust. Viitab juriidilise vastutuse ja haldussuutlikkusega seotud teemadele (kriminaalmenetlus, järelevalve). Käivitab arutelu hooletult planeeritud eelnõude mõjususe üle.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kriitiline ja konfliktne toon, kasutab tugevaid väärtushinnanguid ning süüdistusi (minister valetab, riik klientide odava teenuse pakkuja staatusesse). Kasutab visuaalseid kujundeid (vanglaturism) ja eetilise/kohaliku turvalisuse retoorikat; tasakaalustab emotsionaalset ja loogilist argumendivõtet, kuid kaldub esmalt süüdistavale retoorikale.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne osalemine samas plenaaristungis, esitab mitu küsimust ja pikkasid pöörasid, taotleb täiendavaid minutitekandeid („kolme lisaminutit”). Põhiline kriitika ja arutelu keskendub eelnõude ja ministri tegevuse problematiseerimisele; näitab jätkuvat aktiivsust umbusaldusnõudmises.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastase positsioon on valitsus ja ministrid; kritiseerib plaani vangide riiki toimetada ning väidab, et see on vastuolus riigi väärtustega. Intensiivne isiklike süüdistuste ning usaldamatuse keel, rõhutab, et küsimustele ei ole adekvaatseid vastuseid ning ähvardab umbusaldusavaldust. Tõstab esile eetiliste ja avaliku huviga seotud küsimused.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Otsib laiapõhjalist poolehoidu (minna ühiselt umbusaldusavaldust esitada); viitab teistele fraktsioonidele (Keskerakond, Eesti 200) ning loodab nende liitumist. Samas märgib, et Reformierakond ei osalenud arutelul, mis viitab formaalsele ja piiratud koostööle; rõhutab vajadust ühisest vastukäigust valitsuse vastu.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklikud ning rahvuslikud teemad, kuid mainib Tartusse ümbersuunatava vangla konteksti (Tartu vangla) kui konkreetset regionalset mõju. Keskendub üldisele julgeolekule ja riigi väärtustele, mitte konkreetsetele piirkondlikele algatustele, välja arvatud mainitud regionaalne mõju vangla paigutamise kontekstis.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitika puuduvate majanduslike mõjude ja mõjuanalüüside üle; rõhutab vajadust näidata otsest kasumit ja riigieelarvesse tulevat tulu. Kahtlustab narratiivide maksumuslikku kasu (turismi ja kinnipidamiskulude tasakaal) ning rõhutab, et riigieelarve mõju peab olema selgelt välja arvutatud. Toob esile vajaduse majanduslike numbrite ja mõjuanalüüsi järele enne suurte otsuste tegemist.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab sotsiaalseid väärtusi, usaldust institutsioonide vastu ja eetilist käitumist; keskendub hoolitsusele (Pihlakodu juhtum) ning sellele, et riik ei saa olla odava teenuse pakkuja rollis. Kõneldes vangla- ja turismiprogrammist, rõhutab inimeste turvalisust, väärikust ja väärikuse kaitset. Vormib arutelu eetika ja ühiskondlike standardite tasandil.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhivaldkonnad on umbusaldusavaldus Liisa-Ly Pakosta vastu, ministri järelevalve ja läbipaistvus, ning mõjuanalüüside nõudmine seadusloomele. Seadusloome protsessi kontekstis rõhutatakse arstlikku katset mõju ja argumenteeritud vastuseid ning vajadust avaliku huvi ja finantsarvestuste läbipaistvuse järele. Nõuab tegelikke andmeid ja vastuseid enne oluliste otsuste tegemist.
5 Analüüsitud kõnesid