Päevakorra profiil: Lauri Laats
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Hinnatõusu mõju majanduse konkurentsivõimele ja inimeste toimetulekule. Mida teha?" arutelu
2025-09-25
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Isamaa esindaja on tugeva oppositsiooni positsiooniga, keskendudes majanduslike hindade mõjudele ja inimeste toimetulekule. Ta on kriitiline valitsuse maksupoliitika suhtes, rõhutades tarbimismaksude kasvu kahjulikku mõju ja vajadust maksusüsteemi reformida; näitab kindlat mittetoevalikut koalitsiooni suunas. Ta rõhutab, et „ei saa jätkuda” senine olukord ja soovib poliitikamuutusi, mis on suunatud elukalliduse leevendamisele ja majanduskasvu toetamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja toob esile andmeid ja näiteid (nt toiduainete hinnatõus 9,2%, üldine elukallidus 6,1–6,2%, tarbimismaksud 42% riigieelarvest) ning toob välja majanduslikke mõjusid ning tarbija ostujõu langust. Ta mainib kapitali kättesaadavust, oskustööjõu puudust ning maksude ja eelarve struktuuri seoseid, kasutades nii näiteid kui üldist analüüsi, et põhjendada oma seisukohti.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rääkiv stiil on vilakas ja vahepeal lisanäidete (nt „latti vorst” metaphor) kasutav, tujukalt kriitiline ning emotsioonidele suunatud. Samal ajal ühendab ta emotsionaalset mõju faktidega (statistika ja näited), kasutades konfrontatiivset, kuid mitte asetavat toonust valitsuse vastu ning rõhutab probleemi tõsidust ja lahenduste vajadust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Käis Riigikogu täiskogu arutelus 25.09.2025 ning esindab Isamaa fraktsiooni olulise tähtsusega riikliku küsimuse arutelu raames. Tekstis ilmneb korduv kriitiline analüüs eelarve ja maksupoliitika kohta ning tähelepanekud, et publik tahab rohkem infot ja selgitusi eksperdiraportite kohta. Esinemine on pikk ja sisukas, viidates varasematele väidetavatele rikkumistele ja jätkuvale arutelu vajalikkusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsiooni positsioon on selgelt kriitiline: nad süüdistavad koalitsiooni maksutõusudes ja elukalliduse kasvus ning rõhutavad, et see kahjustab inimeste toimetulekut ning majanduse konkurentsivõimet. Ta rõhutab, et olemasolev juhtimine on süvenenud ja et vajalik on maksusüsteemi muutmine ning tarbimismaksude vähendamine; kasulikke kompromisse ei mainita, ning kriitikat esitatakse tugeva tooniga.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt Eesti riiklikul tasandil; viidatakse laiemale regionaalsele kontekstile (Läti, Leedus toimunud erinevused) ning Euroopa tasandile hinnainflatsiooni kontekstis. Mainitakse, et Eesti olukord erineb Lätist ja Leedust ning kasutab regionaalse võrdluse kontekstina oma kriitikat.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduspoliitikas on keskne seisukoht: tarbimismaksude suurendamine ei ole teed inimeste toimetulekuks ning tuleb maksusüsteemi reformida. Nad rõhutavad, et tarbimismaksud annavad suurima tulu riigieelarvele (42%) ja enim koormavad madala ja keskmise sissetulekuga inimesi; soovitakse vähendada tarbimist stimuleerivate maksude koormust ja viia tähelepanu kasvu ning tarbija ostujõu parandamisele. Samas tunnistatakse vajadust kapitali kättesaadavuse parandamiseks ja oskustööjõu puuduse leevendamiseks, kuid ei toeta praeguseid koalitsiooni maksupoliitilisi suuniseid.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Seisukohtade keskmes on inimeste toimetulek ja elukvaliteedi kaitse: hinnatõus mõjutab otseselt inimeste toitumist, tervist ja vaimset heaolu, mis jäävad esile kui põhjused majandusarengusse. Rõhutatakse, et madalate ja keskmiste palkade puhul on baasvajadused (nagu toiduained) eriti mõjualt, ning seetõttu peab poliitika nende tarbimiskallakute leevendamist soodustama. Ei arutata laiapõhjalisi ühiskonnagrupide küsimusi, vaid keskendutakse ekonomiliste mõjude ja sotsiaalse turvalisuse põhiküsimustele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Legislatiivsed prioriteedid puudutavad maksusüsteemi reformi ja tarbimismaksude vähendamise vajadust ning elukalliduse leevendamist. Esineja rõhutab, et tuleb muuta maksupoliitikat ja eelarve struktuuri, et parandada inimeste toimetulekut ja majanduse konkurentsivõimet, ning viitab vajadusele arutelude ja esitamiste osas selgitada eksperdiraportite vastuolusid. Konkreetseid eelnõusid ei mainita, kuid fookus on maksusüsteemi reformil ja eelarve ülevaatusel.
4 Analüüsitud kõnesid