Päevakorra profiil: Lauri Laats
Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (332 SE) kolmas lugemine
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Eelnõu 332 SE vormis on vastuvõetamatu oma praeguses versioonis, kuna see contradicts Eesti Vabariigi põhiseadust ja õigusriigi põhimõtteid. Ta rõhutab sanktsioonide osas vajadust tugeva koostöö ja koordineerimise järele liitlaste ning Euroopa Liiduga ning märkib, et varade konfiskeerimise küsimus peab toimuma rahvusvahelisel tasandil kooskõlastatult. Kokkuvõttes ei toeta ta praegust dokumenti ning kutsub esile laiapõhjalise, EL-i tasandil kooskõlastatud lahenduse leidmise määral.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ta näitab teadmisi õigusliku raamistikuga: Euroopa Liidu direktiivide ja kohtupraktika põhjal on külmutamine erine konforeerimisest ning selgitab ning viitab Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikale. On tähelepanuväärne, et ta tsiteerib Paloma Krõõt Tupay arvamust ja käsitleb kohtupraktika tasandil tekkivaid probleeme. Ta rõhutab, et kohtu mõjurid ja õigusriigi piirangud tuleb arvesse võtta varade konfiskeerimise küsimuste puhul.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on mõõdukas ja ametlik, keskendub õiguste ja seaduslikkuse argumentatsioonile. Kasutab faktipõhiseid seletusi ning viiteid ekspertidele, hoides emotsiooni kontrolli all. Public ütlused on sisendatud soovituses, mis rõhutab koostööd ja konsensuse leidmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Mainib, et arutelu sanktsioonide ja varade külmutamise üle toimub rahvusvahelise ja EL-i tasandil ning rõhutab vajadust koostöö ja konsensuse järele. Viitab kolmandale lugemisele ja Euroopa Liidu Nõukogu aruteludele, näidates jätkuvat osalust rahvusvahelises tasandis.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhiline opositsioon on eelnõu vormile: ta väidab, et see on põhiseaduse ja õigusriigi põhimõtete vastane. Ta kritiseerib dokumendi sisulisi aspekte, mis võivad koormata kohtuandmeid ja riigi finantsilisi koormatusi, ning rõhutab vajadust konsensuse ja koostoime kaudu lahenduste leidmiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutab tugevat koostööd liitlaste ja Euroopa Liiduga ning on valmis kompromissideks ja laiapõhjaliste otsuste leidmiseks. Kutsub esile, et sanktsioonide ja varade külmutamise küsimustes tuleb teha koostööd ja kooskõlastatada otsused Euroopa tasandil.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklikul tasandil arutlus, kuid fookus on ülemaailmse ja Euroopa Liidu tasandi koostööl (Ukraina-sanktsioonid, Venemaa karistamine). Selgelt rõhutab rahvusvahelise koostöö tähtsust ja EL-i tasandi otsuste mõju Eesti piiridesse.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pole piisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab õigusriigi ja inimõiguste kaitset ning viitab, et varade külmutamine ei tohi viia konfiskeerimiseni. Seisukohtades rõhutatakse vajadust kohtu- ja inimõiguste praktikaga kooskõlas olemist ning Euroopa tasandil koordineeritud lähenemist.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhirõhk kolmanda lugemise läbivõtmisele: seaduseelnõu sisu ja selle vastavus põhiseadusele. Ta rõhutab, et varade konfiskeerimise küsimused tuleb lahendada Euroopa Liidu tasandil koos liitlastega ning praegust dokumenti ei toeta; edasised sammud peavad olema kooskõlastatud EL-i ja liikmesriikidega.
1 Analüüsitud kõnesid