Päevakorra profiil: Lauri Laats
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Peamine positsioon on kriitiline ja vastu eelnõule trahvide suurendamisel. Esineja rõhutab, et trahvide suurendamine tuleb inimeste taskust ja selle majanduslik mõju on ebamõistlik. Ta rõhutab, et analüüsi tegelikult ei ole tehtud, mistõttu eelnõu mõju käitumisele on küsitav.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Andmed puuduvad
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rõhk on kriitilisel ja veidi combative toonil; kasutab otseseid küsimusi ja viiteid analüüsi puudumisele. Tekst on vormiline, kuid kaasab emotsionaalse pöörisega tähelepanu. Ta ühendab logilised argumendid (kui trahve tõstetakse, käitumine ...) ja retoorilisi küsimusi.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne pärineb 2024-04-30 ja on seotud eelnõu esimese lugemisega. See on esinduslik näide opositsioonilisest kommentaarist tulenevas arutelus.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Eelnõu vastu; rõhutab, et trahvide suurendamine ei muuda autojuhtide käitumist ja on ebamõistlik ning puudub piisav analüüs. See on kriitiline ning rõhutatult opositsiooniline toon.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmed puuduvad
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Rõhutab, et trahvid tuleb inimeste taskust ning see on majanduslikult koormav kodanikele. Toob esile puuduvat analüüsi ja mõju hindamist, mis võib viidata majanduslike mõjude kritikale kui eelnõu põhjendusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Liiklusohutus ja käitumise reguleerimine on esil; esineja küsib, kas suuremad trahvid parandavad järgimist, ning rõhutab vajadust põhjaliku analüüsi järele. Eeldatud sotsiaalne mõju käsitletakse läbi rahalise koormuse ja käitumise muutuse prisma.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookuses on eelnõu 415 SE ehk trahviühiku suurendamine; kõne toimus esimese lugemise raames. Esineja on eelnõu vastu ja rõhutab puuduvat analüüsi ning mõju selgitust, mis tähistab selge opositsiooni ja puuduvat progressi lubaduste osas.
1 Analüüsitud kõnesid