Päevakorra profiil: Lauri Laats
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Esindab tugevat opositsiooni ja esitab umbusaldusavalduse Liisa-Ly Pakostale, rõhutades usalduse taastamise, läbipaistvuse ja eetilise vastutuse vajadust valitsuses. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja kriitiline, püüdes sundida ministrit vastutama ning tagada institutsioonide usaldus. Opositsioonikriisina rõhutatakse, et usaldus ja vastutus on esmatähtsad ning kompromissid on piiratud seni, kuni usaldus on taastatud.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Rõhutab juhtimise läbipaistvust, mõjuanalüüsi ja eelarve numbreid (nt otseste tulude puudumist, 300–600 vangide ülalpidamist, 30–60 miljonit) ning järelevalve ja kriminaalmenetluse rolli. Tõstab esile vajaduse detailse finants- ja mõjuanalüüsi järele ning viitab hooldus- ja kriminaalasjade juhtumitele (Pihlakodu). Näitab keskendumist haldus- ja seadusloome küsimustele ning nende seoste mõistmisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Combatiivne, emotsionaalselt laetud ja süüdistav toon; kasutab tugevaid väärtushinnanguid ja kriitilisi lauseid (nt “valetanud”, “odava teenuse pakkuja”). Tekstides on suur rõhk eetilisel kriisil ja visuaalselt jõulisel retoorikal, mis ühendab faktide viiteid emotsionaalse kõnaga.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Parlamentaarne scruting: korduvad küsimused ministeri kohta, umbusaldusavaldus ning vajadus lisaminutite järele; viide teiste saadikute kaasamaks ning jätkuv tähelepanu samale teemale. Tõstatatakse teemal ühtne ja jätkuv surve valitsusele parlamendi istungil.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhiline vastane on valitsus ning Liisa-Ly Pakosta; kriitika on poliitiline ja põhineb eetikale, läbipaistvusele ning küsimustele vastamatusele. Intensiivne rünnak, mida iseloomustab süüdistused valetamises ja puudulikus mõjuanalüüsis; kompromisside tegemine on piiratud kuni usalduse taastamiseni.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab valmisolekut koostööks teiste saadikutega, mainides Keskerakonna fraktsiooni võimalikku lülit ja teiste riigikogu liikmete võimalikku ühinemist umbusaldusavalduses. Avatud toon koostööle ja koalitsioonile kriisi lahendamiseks, kuid säilitab tugeva kriitilise positsiooni.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riigi- ja rahvuslik tasand; viited Tartusse kuuluvatele üksustele ja vanglateenusele ning üldine tähelepanu riigikaitsele ja kodanike turvalisusele. Regionaalselt keskne on Tartus toimuv ning üldine keskendumine Eesti üldisele korrale ja õigussüsteemi toimimisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõrge hind majanduslikule läbipaistvusele ja fiskalisele vastutusele; rõhutab vajadust näidata otsest kasumit ja mõjuanalüüsi ning ei toeta “odava teenuse” või turisminduse suunda raha teenimiseks. Taotluseks on finantsarvestus ja selgus kulude-kulude ning tulude vahel, mitte majanduslik ekspansiivne või ekspressne kulutuste suurendamine ilma põhjaliku analüüsita.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Seade tähelepanu sotsiaalsele vastutusele, vanurite kaitsele ja hooldussüsteemi juhtimisele (Pihlakodu juhtum). Rõhutab väärtushinnanguid ja kodanike turvalisust ning vastutust ühiskonnas, kus riik ei tohi allutada oma kodanikke riskile ega müüa võimalusi odava teenuse kaudu.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusloomeprioriteet on umbusaldus Pakosta vastu; keskendub valitsuse vastutusele ning järelevalve ja läbipaistvuse parandamisele. Ei esinda konkreetsete eelnõude edendamist, vaid tõstab esile vajaduse vastutustundliku ja läbipaistva juhtimise rakendamist ning küsimustele vastuste saamist parlamendis.
5 Analüüsitud kõnesid