Päevakorra profiil: Lauri Laats

Energeetikas on näha kriitiline suhtumine valitsuse roheenergia ambitsiooni. Ta rõhutab energiajulgeolekule ja tarbijahindade stabiilsusele suurt tähtsust ning on vastu rohelisele energiapoliitikale praeguses vormis. Ta soovib tuuleparkide planeerimise ajutist peatamist kuni infraheli mõõtmete metoodika ja helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni. Samuti rõhutab usalduskriisi ning kutsub kõigi asjaolude selgitamiseks ja uurimiseks, näidates valmisolekut koostööks EKRE fraktsiooni ettepanekuga peatamiseks, kui vaja.

Esinemises on näha energiajulgeoleku ja majanduslike kulude mõistmist. Mainitakse infraheli mõõtmete metoodikat ja helirõhutasemete piirväärtusi kui tehnilisi aspekte, ning arutatakse võrguarendust ja toetuste rolli roheenergia puhul. Viidetena tuuakse Enefit Green kui riigi ettevõtte kogemus ja ideed rohepöörde kuludega. Teksti puhul on rõhk teemadele, mis puudutavad energiasektori toimimist ning kulude ja investeeringute tasakaalu.

Kõne on kriitiline ja õigustav, toon on otsustav ja mõnevõrra combatiivne. Ta kasutab emotsionaalseid ja loogilisi argumente ning viitab usalduskriisile valitsuse vastu. Tekst on struktureeritud ja konkreetne, kasutades otsekõnesid ning rõhuasetusi, mis on mõeldud laiemale avalikule arutelule.

Kõned toimusid 9. aprillil 2025 Riigikogu plenaaristungitel ning on esitatud kahe eraldi kõnena samal päeval. Tekstides viidatakse EKRE fraktsiooni ettepanekule ning eelnõule 569 OE, püüdes selgitada positsiooni ja edasisi samme. Vähe viiteid muudele üritustele või reisidele.

Peamised kritiseeritavad on valitsuskoalitsiooni (Eesti 200 ja Reformierakond) poliitika energeetikas ning usalduse puudus ühiskonnas. Ta rõhutab, et enne olulisi otsuseid tuleb olukord põhjalikult uurida ja selgitada, ning toetab ajutist peatamist ja faktide kogumist. Koalitsioonipoolsete riiklike otsuste vastu on tiheda kriitika ning okupeerib rohepöörde kulude ja mõjude üleval hoidmise.

Näitab valmisolekut koostööks: mainitakse EKRE fraktsiooni ettepanekut ning öeldakse, et see võiks saada toetust, kui asjaolud on selgelt välja selgitatud. Pakkub avatud lähenemist ja uue informatsiooni põhjal otsuste tegemist, kuid keskendub peamiselt ühistegevusele pärast uuringute lõpetamist.

Riigitasandil keskne teema; puuduvad otsesed regioonispetsiifilised viited või piirkondlikud projektid.

Käsitlus keskendub tarbijahinna ja kulude mõju hindadele. Kryetab rohelise energia toetusvajaduste ning võrguarenduste suurte kulude tõttu ja rõhutab, et põlevkivi kasutamine võiks olla odavam ning elektri hind madalam, kui suudetakse kasutada 24/7 põlevkivijaamu. Viitab Enefit Greeni kogemusele riigi rohepöörde kontekstis ning rõhutab majanduslike ja julgeolekuküsimuste tasakaalustamist tarbija jaoks.""" <profile type="SOCIAL_ISSUES">Kõne tegeleb energeetikaga seotud keskkonna- ja tervisemõjudega, kuid need on esitatud peamiselt kontekstina majanduslike ja julgeolekuküsimuste jaoks. Võimalikule keskkonnamõjudevahelek korrigeerimine on mainitud ning mõlemad sektorid on tunnistatud, et neil on keskkonnamõjusid. Social issuesi keskne osa puudub; keskendutakse pigem majanduslikule ja poliitilisele konteksti.

Pole piisavalt andmeid.

Põhirõhk on Riigikogu eelnõul 569 OE ja selle esimese lugemise läbiviimisel. Eelnõu eesmärk on ajutiselt peatada kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine ning seada edasilükkav tähtaeg kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni. Tekst rõhutab vajadust asjaolud selgitada ja võib-olla koguda laiemat toetus kõigi osapoolte seas.