Профиль повестки: Lauri Laats

Основной акцент делается на содействие занятости молодежи посредством налоговых льгот; поддерживается первое чтение законопроекта 638 ОЕ и выражается желание увеличить вовлеченность молодежи в рабочую силу путем снижения социального налога для работников в возрасте до 19 лет (налогообложение до 20%). Критически подчеркивается налоговая политика правительства и Министерства финансов, а также содержится призыв к коалиционным партнерам о сотрудничестве и улучшении законопроекта; видится необходимость улучшения экономической среды через альтернативное, более простое налогообложение и стимулирование инвестиций. В целом, подход является политически ориентированным (policy-driven) с сильным акцентом на молодежный рынок труда; в центре критики находится текущая налоговая политика коалиции и непродуманность принятых мер.

Используются конкретные цифры и факты: уровень безработицы среди молодежи 22%, сравнение с латвийскими/литовскими показателями (Латвия 9,1%; Литва 16,3%), количество молодых людей, занятых на работе, в диапазоне от 27 000 до 25 398 в период с 2022 по 2024 год, а также поступления социального налога в размере 13 миллионов в год. Проводятся расчеты воздействия (планируемые расходы на налоговые льготы составляют 5 миллионов) и обсуждаются возможности создания дополнительных рабочих мест. Цитируется обсуждение, проведенное Министерством финансов и Финансовой комиссией, и используются числовые доказательства.

Прежде всего, тон, объединяющий эмоции и факты, с прямыми нотами; использует эмоциональную историю о молодежи и предпринимателях, но уравновешивает ее данными и расчетами. Часто критичен и риторически резок, иногда ироничен (например, в отношении обоснований чиновников), но в то же время стремится найти решения в сотрудничестве с коалицией. Формально парламентский, но сохраняет сильное личное видение и нарративный подход.

Вопрос неоднократно поднимался в течение одного и того же дня (2025-09-10), при этом обсуждение проходило в рамках нескольких выступлений; делается ссылка на Финансовую комиссию и официальный ответ; выделяются письменные вопросы и запросы (интерпелляции), адресованные министру финансов; подчеркивается необходимость инклюзивного подхода с участием нового правительства и коалиции; демонстрируется продолжающаяся активность и готовность к дальнейшим чтениям и доработке законопроекта.

Выступает с критикой налоговой политики правительства и позиций Министерства финансов. Отмечается, что законопроект будет провален как оппозицией, так и членами коалиции, и что нынешняя политика «катка» не предоставляет молодежи справедливых возможностей. Призывает коалицию к конструктивному диалогу и улучшению законопроекта, но при этом сохраняет жесткую критическую позицию и стремится добиться изменений на уровне коалиции и правительства.

Поощряет сотрудничество между коалицией и оппозицией: призывает депутатов коалиции внести свой вклад (в обсуждение), обещает совместно доработать законопроект и принять его после второго чтения; подчеркивает необходимость сообща создать четкое и функциональное решение для молодежи, а не оставлять статичное противостояние.

В центре внимания — глобальный/региональный контекст: страны Балтии (безработица среди молодежи в сравнении с Латвией и Литвой), а также уделяется ценное внимание экономической среде страны и соседних государств; подчеркиваются проблемы занятости, характерные для Балтийского региона.

В целях восстановления экономической среды предпочтение отдается адресным налоговым льготам для увеличения занятости среди молодежи, при этом высказывается критика в адрес действующей налоговой системы и повышения НДС. Пропагандируется более простая и унифицированная налоговая система, а также снижение налоговой нагрузки, направленной на молодежь (социальный налог 20% вместо 33%). Поднимается вопрос о необходимости создания дополнительных рабочих мест и подчеркивается, что налоговые льготы могут увеличить объем работы и снизить безработицу среди молодежи. В то же время, подчеркиваются аргументы Министерства финансов и оценка рисков, но не содержится намеков на долгосрочную финансовую нежизнеспособность.

Фокус на занятости и социальной защищенности молодежи: отмечается, что медицинское страхование молодежи гарантировано государством, а налоговые льготы могли бы снизить затраты на рабочую силу и улучшить трудовую дисциплину; рассматриваются особые интересы школьников и опасения по поводу потенциальных злоупотреблений, представленные в контраргументах, но при этом дается прогноз, что доказательства злоупотреблений отсутствуют.

Целью является первое чтение проекта решения Рийгикогу 638 ОЕ и дальнейшее рассмотрение данного проекта: представление результатов сотрудничества и законодательной подготовки, а также вынесение его на второе чтение. Подчеркивается необходимость тщательной подготовки и согласования законодательства, а также достижения целей занятости молодежи совместно с коалицией.