Päevakorra profiil: Lauri Laats
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu
2025-10-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Puudulik: Profiil on puudulik, kuna parlament ei esitanud täielikku teavet isiku kõnede kohta.
Poliitiline fookus on toiduainete kõrgel hinnal ja elanikkonna toimetulekul, mida käsitletakse olulise riikliku küsimusena. Kõneleja toetab tugevalt toiduainete käibemaksu langetamist, pidades seda vältimatuks meetmeks, mis peegeldab rahva valdavate arvamuste esindamist. Positsioon on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, rõhutades vajadust leevendada inimeste majanduslikku olukorda.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Puudulik: Profiil on puudulik, kuna parlament ei esitanud täielikku teavet isiku kõnede kohta.
Kõneleja näitab huvi laia fiskaalpoliitika ja maksusüsteemi ülesehitamise vastu, küsides eksperdilt nõu, kuidas saavutada üleüldine leevendus toimetuleku osas. Ta käsitleb majandust ja fiskaali lahutamatuna, kuid esitab oma seisukohad pigem poliitilise veendumuse kui tehniliste andmete põhjal.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Puudulik: Profiil on puudulik, kuna parlament ei esitanud täielikku teavet isiku kõnede kohta.
Stiil on kriitiline ja emotsionaalselt laetud, eriti vastaste väljaütlemiste hukkamõistmisel, mida nimetatakse "õõvastavaks." Kõneleja kasutab retoorikat rahva kaitseks ja rõhutab oma seisukoha laialdast toetust ühiskonnas. Samas on ta ettekandja suhtes viisakas, tunnustades tema huumorimeelt tõsises olukorras.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Puudulik: Profiil on puudulik, kuna parlament ei esitanud täielikku teavet isiku kõnede kohta.
Kõneleja viitab aktiivsele suhtlusele valijatega, mainides inimestega kohtumist ja arvamuste kogumist "erinevates Eestimaa nurkades." See näitab fookust kohalike meeleolude kaardistamisele ja nende esindamisele Riigikogus.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Puudulik: Profiil on puudulik, kuna parlament ei esitanud täielikku teavet isiku kõnede kohta.
Peamine vastane on endine rahandusminister Jürgen Ligi, kelle varasemaid väljaütlemisi rahva solvamise kohta kritiseeritakse teravalt. Kriitika on isiklik ja väärtuspõhine, keskendudes lugupidamatusele avalikkuse ja 100 000 allkirja andnud petitsiooni suhtes. Kõneleja küsib retooriliselt, kuidas peaks sellisesse ministrisse suhtuma.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puudulik: Profiil on puudulik, kuna parlament ei esitanud täielikku teavet isiku kõnede kohta.
Andmeid ebapiisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Puudulik: Profiil on puudulik, kuna parlament ei esitanud täielikku teavet isiku kõnede kohta.
Rõhk on üleriigilisel haardel ja regionaalsel esindatusel, kuna kõneleja viitab suhtlusele inimestega "erinevates Eestimaa nurkades." See rõhutab, et toiduainete käibemaksu langetamise toetus on valdav arvamus kogu riigis.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Puudulik: Profiil on puudulik, kuna parlament ei esitanud täielikku teavet isiku kõnede kohta.
Majanduslik fookus on elanikkonna toimetuleku parandamisel maksusüsteemi kaudu. Kõneleja toetab tugevalt toiduainete käibemaksu langetamist ja näeb vajadust laiemaks fiskaalpoliitiliseks ümberkorralduseks, et tuua leevendust kõrgete hindade tingimustes.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Puudulik: Profiil on puudulik, kuna parlament ei esitanud täielikku teavet isiku kõnede kohta.
Peamine sotsiaalne teema on elanikkonna toimetulek ja majanduslik heaolu. Kõneleja kaitseb avalikkuse õigust olla ära kuulatud ja kritiseerib teravalt valitsuse liikmete lugupidamatust rahva vastu, kes on petitsioonile allkirja andnud.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Puudulik: Profiil on puudulik, kuna parlament ei esitanud täielikku teavet isiku kõnede kohta.
Peamine seadusandlik prioriteet on toiduainete käibemaksu langetamine, mida peetakse vältimatuks. See teema on seotud Riigikogule esitatud suure petitsiooni aruteluga, millele soovitakse valitsuselt tagasisidet.
5 Analüüsitud kõnesid