Päevakorra profiil: Lauri Laats
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugev vastuseis mootorsõidukimaksule ja registreerimistasule, mida käsitletakse ebaõnnestunud eelarvetäitmise maksuna, mis kahjustab majandust ja inimeste toimetulekut. Seisukoht on jõuliselt inimeste toimetuleku ja ettevõtluskeskkonna kaitse poolt, nõudes alternatiivseid maksulahendusi nagu pangamaks ja toiduainete käibemaksu alandamine. See on tugevalt tulemuspõhine kriitika valitsuse tegevuse ja ebausaldusväärsuse aadressil.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika ja automüügisektori statistika osas, viidates turu seiskumisele, esmaregistreeringutele ja laekumata jäänud maksudele. Kasutatakse rahvusvahelisi näiteid (Poola, Leedu, Rootsi) alternatiivsete maksude (pangamaks, toiduainete käibemaks) toetuseks, tuues esile konkreetsed käibemaksumäärad ja EL-i riikide praktika. Järjekindlalt nõutakse valitsuselt analüüsi maksu tegeliku laekumise ja majandusmõju kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga konfronteeriv, kriitiline ja kirglik, eriti valitsuse ja rahandusministri suhtes, keda süüdistatakse lugupidamatuses ja piinlikus käitumises. Kõneleja tasakaalustab majanduslikke argumente (turuseisak) emotsionaalsete apellidega, rõhutades rahva pettumust (üle 70% või 86%) ja valitsuse suutmatust ühiskonda kuulata. Kasutatakse otseseid süüdistusi ja isiklikke näiteid (noomimine pusa kandmise eest).
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub Riigikogu istungil osalemisega mootorsõidukimaksu eelnõu esimesel lugemisel. Kõneleja viitab varasemale pikale menetlusprotsessile (üle aasta) ja pidevale avalikule arutelule.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja rahandusministrile (Jürgen Ligi), keda kritiseeritakse nii poliitika (automaks) kui ka isikliku käitumise ja suhtumise (noomimine, saalist lahkumine) eest. Kritiseeritakse ka koalitsioonipartnerite (Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200) vastuolulisi seisukohti maksu algatamise ja tühistamise osas. Vastuseis on intensiivne ning valitsust peetakse ebausaldusväärseks ja rahvast eemaldunuks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta puuduvad andmed, kuna kõne keskendub valitsuse kritiseerimisele ja koalitsioonipartnerite varasemate vastuoluliste seisukohtade esiletoomisele. Koostöövalmidust või kompromisside otsimist ei mainita.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes maksupoliitika mõju Eesti majandusele, riigieelarvele ja Eesti rahvale tervikuna.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud maksukoormuse vähendamisele inimestele (vastuseis automaksule, toiduainete käibemaksu alandamise toetus) ja ettevõtluskeskkonna (automüüjad) kaitsmisele. Toetatakse riigieelarve täitmist finantssektori maksustamise kaudu (pangamaks), mis oleks pidanud olema rakendatud euribori tõusu ajal. Nähakse riigi ülalpidajana inimesi, mitte makse.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse automaksu negatiivset majanduslikku mõju paljulapseliste perede toimetulekule.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 694 SE (Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu) vastustamine ja selle eesmärkide täitmata jätmise rõhutamine. Prioriteediks on maksupoliitika muutmine, et rakendada pangamaksu ja alandada toiduainete käibemaksu, mida peetakse selgeks ühiskonna tellimuseks.
4 Analüüsitud kõnesid