Päevakorra profiil: Lauri Laats
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) kolmas lugemine
2024-12-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Riigikogu kolmanda lugemise kontekstis on esineja Eesti Keskerakonna fraktsiooni liige, kes avaldab tugeva vastuseisu automaksule ja sellega kaasnevatele muudatustele. Ta rõhutab, et maksud koormavad eelkõige perekondi ja tarbimist ning seetõttu fraktsioon ei toeta eelnõu. Positsioon on jõuline ja põhimõtlik ning keskendub inimeste rahakoti kaitsmisele, mitte ettevõtete soodustamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Sõnavõtt näitab majandus- ja maksutagama seotud oskusteavet: viidatakse seletuskirjale ja kasutatavate andmete (nt 76% inimeste bensiiniautodega liikumise kohta) kaudu mõju hindamisele; mainitakse järgmistel aastatel oodatavaid aktsiiside tõuse ning nende mõjule inimestele ja peredele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on otsusekindel ja kriitiline, segunev emotsionaalsete argumentidega (inimeste tasku koormus) ning faktipõhiste viidetega ettevõtmistele. Kasutatakse ametlikku stiili, korrapärast argumentatsiooni ja korduste abil rõhutatakse vastuseisu.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on esitatud kolmanda lugemise kontekstis; viidatakse varasematele aruteludele ja koostööpartneritele (Andres, Rain) ning menetluse ajale (aasta jooksul toimunud menetlus ja parandused). Andmed viitavad senisele kuuluvusele ning ei kirjeldanud laiemat üritustevõrgustikku.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuvõtuja peamine vastane on automaks ja kaasnevad seaduse muudatused; kriitikat kasutatakse peamiselt maksu kui koormava mehhanismi ning perede ja tarbimise kahjuri tooniga. Ta kohtleb opositsiooni kui peamist vastast ja ei näita valmisolekut kompromissiks automaksu osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Keskendub koostööle ekspertide arvamuste ja kolleegidega konsulteerimisele (spetsialistid) ning fraktsiooni ühisele seisukohale; otsesed palved või laialdasemad bipolaarsed koalitsioonid jäävad vähemtähenduslikuks, rõhutatakse eelistust tugineda ekspertide vaadetele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmed puuduvad regionaliseeritud fookuse kohta; kõne keskendub laiemale riiklikule mõjule ja perede olukorrale kogu riigis, mitte konkreetsetele regioonidele või piirkondlikele huvidele.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduspoliitikas rõhutatakse tarbija- ja perede rahalise koormuse vältimist ning kriitikat automaksu vastu, viidates järgmisest aastast tõusvatel maksudel (nt bensiiniaktsiis) ja nende koormusele inimestele. Eelistatakse maksukoormuse hoidmist ning maksevajaduste rahuldamise alternatiivide puudumist eelnõus.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutatakse sotsiaalset mõju perekondadele ja tarbijatele; keskne on rahaline koormus ning leibkondade heaolu, mitte laiemad sotsiaalsed küsimused. Emotsionaalne側 on esiplaanil, kuid argumentatsioon on faktitega toetud.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on eelnõu kolmanda lugemise vastuvõtmise vältimine ja automaksu ning kaasnevate muudatuste vastane hoiak. Mainitakse, et eelnõu on vigade parandus ning korstnapüttimist puudutavaid muudatusi ei toeta; rõhutatakse ekspertide arvamusi ja menetluse ajalugu.
1 Analüüsitud kõnesid