Päevakorra profiil: Lauri Laats
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisemad teemad on maapiirkondade teenuste säilitamine ja regionaalne areng; on tugevalt kriitiline valitsuse teenuste kärpimise ning riigiasutuste sulgemise suhtes. Seisab riigimajade programmi edasiviimise poolt, nähes selle jätkamist ja arendamist esmase lahendusena maapiirkondade elujõu tagamisel. Koos selle kõrval tõstab esile maksutõuse kui maal elavaid inimest ohustavat tegurit ning rõhutab vajadust vastutuse ja selgete lubaduste eest seismiseks.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Omab teadmisi regionaalpoliitikast ja riigimajade projektidest ning riigiasutuste asendustegevusest maapiirkondades (nt Lüganuse, Kiviõli, Jõhvi, Suuremõisa). Viitab ajaloolistele programmidele (2017–2018 Riigimajade programm) ning nende peatamise mõjule, osutab näidetele riigi teenuste lokaliseerimisest. Tõstab esile koolide ja töökohtade kohaliku säilimisega seotud küsimusi ning tööhõive teenuste korralduse olulisust.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne iseloom on tugevalt kriitiline ja emotsionaalne, sageli kasutab näiteid ning otsest vastandumist („ümmargust juttu”). Kasutab kõneväljendusi nagu “loodame/ootame/püüame” ja süüdistab valitsust faktilise informatsiooni puudulikkuses. Tugev ja otsene toon, mis püüab innustada kuulajaid ning hoida tähelepanu regionaalsete murede üle.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Juhtivaks tegevuseks on regulaarne arupärimiste esitamine riigikogus; esines sama päev järjest mitmes kõnes koos kahepoolse aruteluga ministriga. Mainitud on parlamendi koostöövormid (fraktsioon esitas viis küsimust) ja eesmärk saada ausaid vastuseid ning tähelepanu maapiirkondade probleemidele. Kõneperiood näib keskenduvat otsesele seadusloome või järelevalve survet avaldavale tegevusele.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamiselt opositsiooniline kriitika koalitsiooni ja valitsuse suunas: süüdistab lubaduste mittetäitmises, teenuste kadumises ja maksutõusudes, mis mõjuvad maal elavatele inimestele. Kõneleja rõhutab, et valitsus „teeb ümmargust juttu” ning ei vasta sisuliselt küsimustele; eesmärk on tugevalt kriitiline, mitte koostööaldis.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövõimaluste väljundid on piiratud; rõhk on opositsioonilisel kontrollil ja valitsuse vastuste saamisel. Viitab – küllaltki piiratud – koostöövormidele (fraktsioonide küsimuste esitamine), kuid ei tõsta esile märkimisväärset kaasaegset bipartisan koostoimet või lepitusettepanekuid.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõrge regionalne keskmes: maapiirkonnad ja kohalikud elanikud (Põlva, Lüganuse, Kiviõli, Jõhvi, Hiiumaa, Suuremõisa). Keskendub teenuste kohaliku kättesaadavuse ja töökohtade säilimise küsimustele ning rõhutab vajadust hoida bridge-teenuseid maakondades.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline maksupoliitika ja uued maksud ning nende mõju maal elavatele inimestele; tõstab esile, et maksutõusud ning hinnatõusud suurendavad elukallidust. On selgelt toetav riigimajade programmi ja regionaalsete investeeringute jätkamise suunas; samas rõhutab ta, et tasakaaluks tuleb vältida teenuste vähendamist ja töökohtade nihutamist.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Fookuses on public service availability ja hariduslike teenuste säilitamine maapiirkondades (nt mõisakoolide küsimused, töötukassa teenused ning koolide arendamine). Tunnistab, et teenuste kättesaadavus ja töövõimalused on sotsiaalselt olulised ning maksud ning teenuste kadumine koormavad maal elavaid inimeste elu.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised tegevused on arupärimised ministrile ja parlamentaarne järelvalve: küsitakse konkreetseid vastuseid ja nimekirjade kinnitamisi (näiteks suletavate riigiasutuste esinduste) ning vajadusel kajastatakse regionaalse arengu poliitika jätkamise loogikat. Näitab tähelepanu riigimajade programmi edasiviimise ja infotule pärast arutelu fookuses.
6 Analüüsitud kõnesid