Päevakorra profiil: Lauri Laats
Arupärimine Jõhvi kohtumaja sulgemise kohta (nr 666)
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Jõhvi kohtumaja sulgemise osas on peamine seisukoht vastumeelne valitsuse otsusele, rõhutades kohaliku teenuse säilitamise ja regionaalsete huvide kaitsmise vajadust. Position on policy- ja väärtuspõhine ning näitab kriitikat riigieelarve läbipaistmatuse ning ühepoolsete kärpeotsuste suhtes; rõhutatakse läbivaid arutelusid ja vastuseid arupärimises esitatud küsimustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi kohtusüsteemi toimimisest (kohtumajade roll, töökoormus, motivatsioon), tööjõu kaasamisest ja uute spetsialistide meelitamisest kui kriitilistest küsimustest. Mainitakse konkreetseid probleeme: töökoormus, motivatsioon, ning vajadus tulevikuplaneerimiseks. Selline tähelepanu viitab rahvusliku õigussüsteemi ja personalijuhtimise temaatikale, kuigi andmed konkreetsete näitajatega puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rõhutatud on ametlik ja viisakas toon (aitäh, juhataja, head kolleegid), kuid samaaegselt kriitiline ja muret väljendav. Kasutatakse emotsionaalset pöördumist kohaliku elanikkonna poole ning stiiliga „kohe“ ja „tulevikus“—hästi tasakaalustatud argumentatsioon, mis ühendab emotsiooni ja mõttekäike ning kutsub dialoogi.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tõstatatakse varasem aktiivsus: arupärimise esitamine (11. novembril) ja kohaliku külastuse Jõhvi (eelmise aasta detsembris). Esimene kõne kinnitab ühisfraktsiooni poolt vastuseid taotlevat tegevust; teises kõnes jätkatakse teemaga, rõhutades jätkuvat teavitamist ja konstruktiivset arutelu. Demostreeritakse regulaarset parlamendilist tähelepanu ja järjepidevat jälgimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Elab vastu valitsuse otsustele ja kriitika keskmes on eelarve ja kohtuhoonete sulgemised; otseselt ei rünnata üksikisikuid, vaid poliitikat ja otsuste läbipaistvust. Intensiivsus on kriitiline (kasutatakse väljendeid nagu „halb näide“ ja „lõikamine“), kuid ava diskussioon ja vastuste saamine on märgitud kui eelistatud tee.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab valmisolekut koostööks ministriga ning fraktsioonidega kõnelemiseks—konstruktiivne dialoog on siht. Osutab, et on soov saada vastuseid ja leida ühine arutelu ning lahendused, mis hõlmavad kooltuvust ja koostööd erinevate osapooltega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Selgelt keskendunud Jõhvi piirkonnale: kohalik elanikkond, Jõhvi kohtumaja, kohalike huvi ja mõju. Detsembri külastus Jõhvi ning arupärimise keskne eesmärk on just regionaalne mõju ja kagu-eesti kogukonna teenuste säilitamine.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitik riigieelarve haldamise ja läbipaistvuse üle; rõhutab, et raha on olemas, kuid otsused on „ebaleva“ ja koostatakse jätkamise asemel kahjuks. Väidab vajadust koostöö ja läbipaistvate eelarveotsuste järele, mis ei kaotaks regionaalset infrastruktuuri.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Toetab kohaliku elanikkonna sotsiaalset huvi õiglaselt ja kättesaadavalt—kohtuotsuste mõju kogukonnale on peamine sotsiaalne mure. rõhutab õiguse kättesaadavust ja kohtute tõhusust kui sotsiaalse stabiilsuse komponenti; anti-lõikamisettepanekute kontekstis esitab eetilise ja avaliku teeninduse aspekti.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookuses on kohtusüsteemi tulevik ja reformide läbivaatus — esitatud arupärimine (kaheksa küsimust) ministerile ning soov konstruktiivse diskussiooni järele. Kirjeldab tegevust kui parlamentaarset järelevalvet ja riigieelarve läbipaistvuse suurendamist, mis on tema prioriteetid.
2 Analüüsitud kõnesid