Päevakorra profiil: Lauri Laats
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) kolmas lugemine
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskerakond on huvitatud rohepöörde üldisest edust, kuid rõhutab, et see peab toimuma mõistlikult, tasa ja targu ning õigete otsustega. Praegust eelnõu meretuuleparkide kiirendamiseks ei toeta; põhjuseks on puudulik energeetikapoliitika, selge suuna ja võrguühenduste kavandamise puudumine. Positsioon on policy-driven ja põhineb vajadusel põhjalikule hindamisele enne kiiret lubade ühtekuulamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Rääkija esitab energiamajanduse näiteid ja protsesside mõrahaldust: mainib üle 800 MW päikesepargi väljakujunemist ning 2025. aastaks oodatavat umbes 1200 MW suurust päikeseenergia võimsust; võrdleb maismaa tuuleparke odavamateks ja lihtsamateks. Viitab riigikontrolli tähelepanekutele ning rõhutab taristute ja võrguühenduste lahenduste puudumist kui keskset keerukust. Näitab teoreetilist ning praktilist arusaama energiaturu teguritest.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on mõõdukas ja formaalne, kasutab faktidel põhinevat argumentatsiooni ja küsib tõhusalt teemade üle: “Miks siis on vaja ikkagi ehitada meretuuleparke?”; kasutab viiteid ja statistikat ning lõpetab lühidalt tänu avaldusega. Tähelepanu on arutelul korralduse, mitte karjuva konflikti suunas.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne esitati plenarisaalis 2024-05-28 kolmanda lugemise kontekstis; viitab varasemaile aruteludele ja teiste parlamendiliikmete kommentaaridele (nt Jaak) ning riigikontrollori tähelepanekutele. Tekst keskendub ühe konkreetse eelnõu vastuvõetavusele ning arutelu joonisele parlamendi töös.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhiline oppositsiooniline toon on meretuulepargi kiirendamise vastane; kriitika on peamiselt eetiliste ja süsteemsete riskide, mitte isikute vastu. Kritiseeritakse puuduvat suunda ja bürokraatia vähendamise kavatsuse mittetegevust, mida eelnõu esialgu lubab, ning rõhutatakse vajadust selge poliitilise suuna järele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab valmisolekut dialoogiks ettevõtjatega ja rõhutab koostööd mõistliku ja jätkusuutliku lahenduse nimel. Mainitakse vajadust koostöös valitsuse ja ettevõtjatega ning vaidlustab ideed, mis võivad plahvata lühiajalisteks subsidioonideks meretuulepargidel; kompromissivõimalused on kontekstis, kuid eelnõu enda muutmiseks nõutakse selget suunda.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklikul tasandil keskendub analüüsile ja arutelule; spetsiifilisi piirkondlikke projekte või piirkondi ei mainita. Fookus on üldises energeetikapoliitikas ja võrgujuhtimises kogu riigis.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikult huvitatud stabiliseerimisest ja tarbijate hindade kaitsmisest: rõhutatakse, et praegused soojus- ja energiaolukorra tingimused on kehvad ning investeeringukartus on olemas. Onshore-võimsus (maismaa tuulepargid) on odavam ja lühikese ajaga ellu viiakse, mis võiks tulevikus hoida elektrihindu madalamana. Valitsuse meretuulepargidel pakutud dotatsioonid peetakse üllatusena ning eelnõu kontekstis ei leia need sobivat joi.\
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub eelnõu 308 SE kolmandale lugemile: väljendab selgelt, et ei saa eelnõu toetada praegusel kujul kuni on olemas selge suund ja võrguplaneering. Nimetab, et riigikontrolli tähelepanekud ja energeetikapoliitika läbipaistvus on kriitilise tähtsusega. Eeldab, et tulevane parlamentaarne töö peab keskenduma terviklikule, korralduspobli jaotusele ning energia infrastruktuuri planeerimisele enne laialdast bürokraatlikku lihtsustust.
1 Analüüsitud kõnesid