По пленарным заседаниям: Kalle Laanet

Недостаточно данных.

Отсутствие данных

Экономические аспекты сосредоточены на вопросах регулятивной дисциплины, в частности, на снижении рисков отмывания денег и финансирования терроризма, связанных с э-резидентством, со ссылкой на перечни, составляемые Бюро данных по отмыванию денег. Также упоминается экономия расходов, достигаемая за счет прекращения выдачи цифровых удостоверений личности, хотя точную сумму этих сбережений определить затруднительно.

В центре внимания экономической повестки — расследование обстоятельств провала национально значимого предприятия (Nordica), при этом подчеркивается необходимость политической ответственности и законодательного контроля за управлением государственными активами. Сторонники комиссии по расследованию стремятся выявить пробелы в законодательстве, которые позволили бездействие и неудачи со стороны правления и наблюдательного совета.

Спикер поддерживает будущие крупные инвестиции в оборонный сектор, упоминая о необходимости обновления военно-морского флота для быстрого реагирования. Конкретных позиций по вопросам налогообложения, бюджетной дисциплины или экономического регулирования представлено не было.

Экономические соображения подчеркивают фискальную ответственность и требование проведения всестороннего анализа воздействия. Было отмечено, что дополнительный выходной день влечет за собой бюджетные расходы и приводит к недополученной прибыли для частного сектора, что не было рассмотрено в пояснительной записке к законопроекту.

Экономические позиции сосредоточены на фискальной ответственности и прозрачности при финансировании крупных проектов, подчеркивая необходимость знать фактическую стоимость проекта (3,2 миллиарда евро) и прогнозируемые источники покрытия. Выступающий подчеркивает необходимость избегать злоупотребления деньгами налогоплательщиков и решить вопрос бюджетного дефицита.

Экономические соображения подчёркивают необходимость увеличения государственных расходов на национальную оборону в размере 1,6 миллиарда евро. Акцент делается на поиске фискальных решений и готовности общества внести дополнительный вклад, что указывает на необходимость изыскания новых источников финансирования.

Экономические соображения являются косвенными и связаны с эффективностью отправления правосудия. Низкие государственные пошлины по административным делам считаются одной из причин, способствующих росту числа обращений в суд. Это указывает на необходимость рассмотреть возможность решения вопросов с помощью третейских судов или пересмотра регулирования государственных пошлин.

Поддерживает свободу предпринимательства и критикует необоснованные банковские ограничения, препятствующие экономической деятельности юридических лиц. Считает важными прозрачность и обязанность финансовых учреждений предоставлять обоснование, даже принимая во внимание их повышенные требования к должной осмотрительности.