Istungi profiil: Kalle Laanet
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-09
Poliitiline positsioon
Peamised poliitilised teemad on riigi julgeolek, kodakondsuse kontrolli tõhustamine DNA-testide abil ning e-residentsuse piiramine riskiriikide suhtes. Valitsuse poolt (Läänemets) on tugev rõhk turvalisusel ja pettuste vältimisel, eriti seoses Venemaa sõjaga Ukrainas. Opositsioon (Odinets) tõstatab küsimusi menetlusvigade ja laste kodakondsusetuse ohu kohta, pakkudes alternatiivina naturalisatsiooni. Poliitiline raamistik on tugevalt julgeolekust ja praktilistest vajadustest juhitud.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõrge asjatundlikkus on näha isikut tõendavate dokumentide haldamise, e-residentsuse regulatsioonide ja kodakondsuse menetlusprotsesside vallas. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "DNA-ekspertiis," "riigilõiv," ja viidatakse Rahapesu Andmebüroo nimekirjadele. Eksperdid (Mägi, Läänemets) selgitavad detailseid logistilisi probleeme, nagu PPA lepingute puudumine ja digitaalsete isikutunnistuste väljastamise lõpetamise praktiline vajadus.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt formaalne, menetluslik ja detailne, eriti Kalle Laaneti ettekandes, mis keskendub protokollilisele ülevaatele ja faktide täpsustamisele. Argumentatsioon on tugevalt loogiline ja praktilistel vajadustel põhinev (nt lepingute lõppemine, kohustuste täitmine). Anti Poolamets kasutab seevastu emotsionaalsemat ja ründavamat keelt, nimetades e-residentsust "mustaks auguks".
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset tööd põhiseaduskomisjonis, sealhulgas konkreetseid istungeid (18. veebruar, 7. aprill) ja kiiret reageerimist praktilistele tähtaegadele (1. mai). Kalle Laanet on hiljuti määratud komisjoni uueks esindajaks, asendades Hendrik Johannes Terrase. Menetlusotsused tehti konsensuslikult ja kiirendatud korras.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka julgeolekuriskidele. Eduard Odinets kritiseerib DNA-ekspertiisi karmust ja pakub alternatiive (naturalisatsioon), rõhutades õiguskantsleri pöördumisi. Anti Poolamets ründab e-residentsuse programmi kui rahvusvahelist rahapesu ja terrorismi rahastamise ohtu, viidates Euroopa Nõukogu raportile.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö on nähtav komisjoni tasandil, kus menetlusotsused (eelnõu päevakorda võtmine, lugemise lõpetamine) tehti konsensuslikult. Toimus tihe dialoog ministeeriumi esindajate (Läänemets, Mägi) ja Riigikogu liikmete vahel, et leida lahendusi praktilistele probleemidele (nt isikutunnistuste väljastamise lõpetamine).
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhk on tugevalt rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel ja riiklikel identiteedidokumentide haldamise teemadel. E-residentsuse piirangute kontekstis käsitletakse otseselt riskiriike nagu Venemaa, Põhja-Korea, Iraan ja Süüria, samuti Hiina/Taiwani poliitilist küsimust. Puudub fookus konkreetsetele Eesti piirkondadele.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad regulatiivsele distsipliinile, eriti rahapesu ja terrorismi rahastamise riskide maandamisele e-residentsuse kaudu, viidates Rahapesu Andmebüroo nimekirjadele. Mainitakse ka kulude kokkuhoidu digitaalsete isikutunnistuste väljastamise lõpetamisega, kuigi täpne summa on raske öelda.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on DNA-ekspertiisi nõue kodakondsuse taotlemisel, mis seab vastamisi riigi julgeoleku ja isikuvabadused, eriti laste puhul, kes võivad menetlusvea tõttu kodakondsuseta jääda. Arutelu käib selle üle, kas DNA-testi tuleks nõuda ka korduval dokumendi taotlemisel ning kas sünnijärgse kodakondsuse kaotamisel on alternatiiviks naturalisatsioon.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõudel 572 ja 548, mis puudutavad digitaalsete isikutunnistuste kehtetuks tunnistamist ja rändemenetluse tõhustamist. Kalle Laanet on juhtivkomisjoni esindaja, kes vastutab eelnõude menetlemise eest Riigikogus. Eesmärk oli kiirendada eelnõu 548 jõustumist 1. maiks, et lahendada praktiline probleem isikutunnistuste väljastamise võimatusega.
1 Analüüsitud kõnesid