Päevakorra profiil: Kalle Laanet
Õiguskantsleri ettepanek anda nõusolek Riigikogu liikmelt Kalle Laanetilt saadikupuutumatuse äravõtmiseks ja tema suhtes kohtumenetluse jätkamiseks
2025-05-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub õigusriigi ja menetlusliku õigluse küsimustele, toetades tugevalt oma saadikupuutumatuse äravõtmist menetluse kiirendamiseks. Ta kritiseerib teravalt õigusnormide ebaselgust ja prokuratuuri kalduvust kasutada kriminaalmenetlust liigselt, rõhutades vajadust selgete ja arusaadavate seaduste järele. Tema käsitlus on tugevalt protseduuripõhine, kasutades isiklikku kaasust laiemate süsteemsete probleemide esiletoomiseks. Ta rõhutab, et riigi eesmärk ei tohi olla inimese vaeseks või surnuks menetlemine.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti korruptsioonivastase seaduse ja kriminaalmenetluse valdkonnas, eriti seoses seotud isikute määratluse ja toimingupiirangutega. Ta tugineb oma ligi 40-aastasele karjäärile ministri ja Riigikogu liikmena, et juhtida tähelepanu õiguspoliitilistele kitsaskohtadele. Ta pakub välja konkreetseid protseduurilisi parandusi, nagu apellatsiooniõiguse kollegiaalne otsustamine prokuratuuris, mitte prokuröri ainuisikuline otsus.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, analüütiline ja kaalutletud, kasutades isiklikku juhtumit platvormina laiemate õiguspoliitiliste probleemide esiletoomiseks. Rõhk on loogilistel argumentidel, eriti seaduse teksti ja tõlgenduste analüüsimisel (nt seotud isiku mõiste). Toon on kriitiline riigiasutuste (eriti prokuratuuri) tegevuse suhtes, süüdistades neid ebaõiglases ja ebaproportsionaalses menetluses.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrite kohta on andmeid vähe, piirdudes ühe olulise avaliku esinemisega Riigikogus seoses saadikupuutumatuse küsimusega. Ta mainib oma varasemaid rolle ministrina ja Riigikogu liikmena, samuti viitab varasematele julgeolekukontrollidele ja evakuatsiooniõppusele kaitseministrina. Ta väljendab soovi, et menetlus liiguks edasi nii tõhusalt ja kiiresti kui võimalik.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Prokuratuuri vastu, keda süüdistatakse liigses ambitsioonis ja ebaproportsionaalsete menetlusviiside kasutamises, mis riivavad põhiõigusi. Ta kritiseerib ka meediat ühepoolse kajastuse eest ja viitab, et probleem tõstatati alles pärast tema kriitikat prokuratuuri juhtimise suhtes. Ta rõhutab, et riigiorganid peaksid suutma ära tunda inimlikke eksimusi, mitte taga ajama karistamist igal juhul.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on suunatud kolleegide teadlikkuse tõstmisele õiguspoliitiliste kitsaskohtade osas, kutsudes neid üles nendega tegelema. Ta toetab avalikult õiguskantsleri ettepanekut oma puutumatuse äravõtmiseks, näidates valmisolekut menetlusega edasi liikuda. Ta pöördub Riigikogu poole, et leida ühine arusaam seaduse mõistetest.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on minimaalne, piirdudes mainimisega, et ta on "põline saarlane," mis selgitab vajadust hüvitada elamiskulusid ajal, mil ta viibib töö tõttu tegelikust kodust eemal. Peamine fookus on riiklikel õiguspoliitilistel teemadel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimuste kohta puuduvad andmed, välja arvatud kaudne rõhuasetus isiku põhiõiguste kaitsele kriminaalmenetluse käigus. Ta rõhutab, et riigiinstitutsiooni eesmärk ei saa olla inimese vaeseks menetlemine, mis viitab murele kodanike õiguste ja heaolu pärast õigusriigis.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud õigusnormide selguse parandamisele ja menetlusõiguse reformimisele, et vältida inimeste ebaõiglast kriminaalmenetlust. Ta rõhutab vajadust muuta prokuratuuri edasikaebe otsustamise korda kollegiaalseks ning leida soodsamaid meetmeid inimlike eksimuste puhul, mis ei riivaks põhiõigusi nii tugevalt kui kriminaalmenetlus.
3 Analüüsitud kõnesid