Istungi profiil: Helmen Kütt
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-06-04
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab riigikaitsega seotud lisaeelarvet, kuid rõhutab tugevalt sotsiaalset julgeolekut, nimetades toimetulekupiiri tõstmist lausa karjuvaks hädavajaduseks. Poliitiline positsioon on väärtuspõhine, sidudes inimeste toimetuleku (Sotsiaaldemokraatide jaoks on toimetulek julgeolek) riigi kaitsevõimega. Ta kritiseerib valitsust kriitilise SKAIS-i süsteemi rahastamata jätmise eest, mis on nii turva- kui ka julgeolekurisk.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi sotsiaalpoliitika ja kriitilise IT-taristu rahastamise osas. Ta viitab konkreetsetele andmetele, nagu hinnatõus pea viiendiku võrra ja ajaloolistele pretsedentidele (2022. aasta lisaeelarve toimetulekupiiri tõstmine). Eraldi rõhutatakse SKAIS-i süsteemi parandamiseks vajalikku 25–30 miljonit eurot, mille puudumine ohustaks 800 000 kannete saajat.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kuid tungiv ja kriitiline, eriti peaministri seisukohtade suhtes, millega ta lubab "teist meelt olla". Kasutatakse nii loogilisi argumente (ajalooline pretsedent, inflatsioon) kui ka emotsionaalseid rõhuasetusi, kirjeldades olukorda kui "karjuvat hädavajadust" ja hoiatades vaesuslõksu eest. Ta kasutab teravat irooniat, öeldes, et süsteemi ei paranda "õhust ja armastusest".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu infotunnis, keskendudes lisaeelarve arutelule ja esitades valitsusele teravaid küsimusi. Ta viitab otsesele suhtlusele abivajavate peredega, et rõhutada sotsiaalprobleemide teravust. Tema tegevusmuster hõlmab seadusandlike muudatusettepanekute kavandamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsusele, eriti Reformierakonnale, kritiseerides nende poliitilist otsust jätta toimetulekupiiri tõstmine ja SKAIS-i parandamiseks vajalikud vahendid lisaeelarvest välja. Kriitika on terav ja poliitikapõhine, hoiatades, et viivitamine on "väga kriitiline" ja viib suure hulga inimesi hätta. Ta seab kahtluse alla valitsuse prioriteedid, kui julgeolekuriskiga SKAIS-i rahastamine puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja püüab leida ideoloogilist ühisosa Reformierakonnaga vajaduspõhiste toetuste osas, viidates sellele, et see on neile maailmavaateliselt vastuvõetav. Samas tegutseb ta opositsiooniliselt, teatades kavatsusest esitada valitsuse eelnõule vastav muudatusettepanek. Koostöö puudumist näitab otsene vastandumine peaministri arvamusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul tasandil, käsitledes üleriigilist sotsiaalpoliitikat (toimetulekupiir) ja riigi julgeolekut ning kriitilist sotsiaalkindlustuse IT-taristut (SKAIS). Puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele või kohalikele probleemidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab kohest ja sihipärast sotsiaalkulutuste suurendamist (toimetulekupiiri tõstmine) inflatsiooni mõju leevendamiseks. Ta rõhutab vajaduspõhiste toetuste olulisust ja peab sotsiaalset julgeolekut piisavalt oluliseks, et selleks tuleks lisaeelarvega raha leida, hoolimata rahandusministri väidetavast vahendite nappusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on vaesuse ennetamine ja toimetulekupiiri tõstmine, mida peetakse inimeste toimetuleku ja kaitsevõime tagamiseks hädavajalikuks. Ta rõhutab, et viivitamine toob kaasa suure hulga inimeste sattumise vaesuslõksu. Sotsiaalne toimetulek on raamitud julgeolekuküsimusena.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on 2025. aasta lisaeelarve muutmine. Kõneleja on algataja rollis, plaanides esitada muudatusettepaneku toimetulekupiiri tõstmiseks. Teine oluline seadusandlik prioriteet on tagada kriitilise sotsiaalkindlustuse IT-süsteemi (SKAIS) rahastamine julgeolekuriski vältimiseks.
2 Analüüsitud kõnesid