Istungi profiil: Helmen Kütt
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-19
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on kriitiline ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse pikaajaliste plaanide (eriti metsanduse arengukava) jätkusuutlikkuse puudumisele. Kõneleja rõhutab tungivat vajadust suunata ressursid NEET-noorte ja töötute tagasi toomiseks tööturule, seades kahtluse alla praeguse poliitika prioriteedid. Samuti nõutakse vastutuse võtmist rikkumismenetluse algatamise eest Eesti suhtes. Poliitiline raamistik on pigem väärtuspõhine, rõhutades jätkusuutlikkust ja oma inimeste eest hoolitsemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaal- ja töövaldkonnas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu "NEET-noored" ja viidates töötukassale ning ravikindlustuseta isikutele. Erialane pädevus ilmneb ka keskkonnapoliitika ja metsanduse arengukava kriitikas, kus tuuakse esile raiutava metsa ea allapoole toomise negatiivne mõju. Lisaks on teemaks Euroopa Liidu rikkumismenetlused ja taastuvenergia planeerimine kohalikes omavalitsustes.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, kasutades teravaid küsimusi, mis nõuavad ministrilt vastutuse võtmist ja selgitusi (nt "kes tegi mida valesti?"). Üldtoon on kriitiline ja tungiv, seades kahtluse alla valitsuse pikaajalise planeerimise usaldusväärsuse. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes ressursside efektiivsele kasutamisele ja jätkusuutlikkusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil, kus esitati ühel päeval (2025-05-19) neli eraldi küsimust ministrile erinevatel teemadel. See viitab kõneleja regulaarsele ja mitmekülgsele osalemisele parlamendi kontrollimehhanismides.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja on selgelt opositsioonilises rollis, kritiseerides valitsust lühinägeliku poliitika eest metsanduses ja tööjõu kaasamisel. Kriitika on suunatud poliitilisele ebaõnnestumisele ja vastutuse puudumisele, eriti seoses algatatud rikkumismenetlusega. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad. Kõik esinemised on suunatud ministrile vastuste saamiseks ja vastutuse nõudmiseks, puuduvad viited koostööle kolleegide või teiste erakondadega.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (tööturg, metsandus), kuid esineb ka selge regionaalne huvi kohalike omavalitsuste toetamise vastu taastuvenergia planeeringute koostamisel. Eraldi rõhutatakse kogukondade kaasamist planeerimisprotsessi.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust suunata ressursid olemasoleva tööjõu (NEET-noored, töötud) tööturule toomisesse, nähes seda kui olulist investeeringut. Samuti kritiseeritakse lühinägelikku poliitikat, mis võib ohustada tööstuse ja investeeringute jätkusuutlikkust metsanduses. Oluline on ka fiskaalne vastutus, küsides rikkumismenetluse tegeliku kulu kohta Eesti riigile.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne mure on NEET-noorte ja tööturult kõrvale jäänud inimeste (sh ravikindlustuseta isikud) kasvav hulk. Kõneleja nõuab, et valitsus paneks kogu ressursi nende inimeste tööturule toomisesse, et neid mitte maha jätta, rõhutades sotsiaalset kaasatust ja tööjõu potentsiaali.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud keskkonnapoliitika ja metsanduse arengukava jätkusuutlikkuse kontrollimisele. Samuti on prioriteediks tööjõu kaasamise meetmete parandamine ja kohalike omavalitsuste rolli toetamine taastuvenergia planeerimisel.
4 Analüüsitud kõnesid