Istungi profiil: Helmen Kütt

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

2025-10-06

Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on mootorsõidukimaks, mille vastu kõneleja on tugevalt meelestatud, rõhutades sotsiaalset õiglust ja erivajadustega inimeste ebavõrdset kohtlemist. Poliitiline positsioon on suunatud vigade parandamisele valitsuse algatatud eelnõus ja sotsiaaltoetuste ebapiisavuse kriitikale. Kõneleja rõhutab, et tema erakond (Sotsiaaldemokraadid) on automaksu vastu olnud algusest peale, lükates ümber vastaspoole väited.

7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust sotsiaalpoliitika ja puuetega inimeste toetuste valdkonnas, kasutades konkreetseid statistilisi andmeid toetuste summade ja mõjutatud inimeste arvu kohta (nt 91 senti lisa, 20 074 inimest). Ta on kursis seadusandluse detailidega, viidates õiguskantsleri varasematele pöördumistele ja Eesti Puuetega Inimeste Koja spetsiifilistele ettepanekutele sihtrühmapõhise maksuvabastuse kohta.

7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline, murelik ja otsekohene, eriti sotsiaalsete teemade käsitlemisel, kus kasutatakse nii loogilisi argumente kui ka emotsionaalset apelli (nt 91-sendise tõusu nimetamine solvavaks). Kõneleja on formaalne, pöördudes austatud eesistuja ja ministri poole, kuid samas esitab teravaid küsimusi ja kritiseerib protseduurilist kiirustamist. Ta tsiteerib pikalt huvigrupi pöördumist, et rõhutada oma seisukohtade aluseid.

7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on peetud ühe täiskogu istungi jooksul, mis viitab aktiivsele osalemisele käimasolevas debatis, esitades korduvalt küsimusi ministrile ja selgitusi. Kõneleja viitab osalemisele komisjonides ja debattides (nt justiitsministriga), kuid muude tegevuste või mustrite kohta andmed puuduvad.

7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja ministrile, kritiseerides mootorsõidukimaksu eelnõu sisu ja sotsiaalpoliitiliste meetmete ebapiisavust. Kriitika on poliitikapõhine (ebavõrdsuse suurendamine) ja protseduuriline (õiguskantsleri ettepanekute aeglane käsitlemine). Kõneleja lükkab teravalt ümber oponentide väited, kes on püüdnud sotsiaaldemokraate automaksu toetamisega seostada.

7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb Eesti Puuetega Inimeste Koja murede ja ettepanekute eestkõnelejana, tsiteerides nende pöördumist ja nõudes nende sihtrühmapõhiste erisuste arvestamist. Väljendatakse lootust, et Riigikogu saalis leitakse muudatusettepanekute korral ühine osa, mis viitab avatusele kompromissidele seaduse parandamise osas.

7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel seadustel ja sotsiaalpoliitikal, kuid esile tuuakse ka hajaasustuses elavate eakate puuetega inimeste transpordivajadus, kelle jaoks auto on ainuke vahend arsti juurde pääsemiseks. Samuti käsitletakse riigi ja kohalike omavalitsuste vahelist ülesannete ja maksutulu jaotust, muretsedes omavalitsuste kohustuste suurenemise pärast.

7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad rõhutavad sotsiaalset õiglust ja ebavõrdsuse vähendamist, nõudes sihtrühmapõhiseid maksuerisusi puuetega inimestele. Väljendatakse muret, et lühiajaline rahaline kokkuhoid (nt 30 miljonit) toob hiljem kaasa suuremaid kulusid tervishoius ja ravi kättesaadavuse halvenemise. Toetatakse riigi ja kohalike omavalitsuste ülesannete ja maksutulu võrdsemat ja õiglasemat jagamist.

7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused on profiili keskmes, eriti puuetega inimeste õigused ja toimetulek. Nõutakse tungivalt sihtrühmapõhist maksuvabastust raske ja sügava puudega inimestele, kelle jaoks sõiduvahend on hädavajalik vahend ühiskonnaelus osalemiseks. Kritiseeritakse toetuste tõusu, mis on mõnele rühmale (nt raske puudega tööealised) olnud marginaalne ja ebapiisav.

7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Vabariigi Valitsuse algatatud mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõul, kus kõneleja on aktiivne vastane ja muudatusettepanekute pooldaja. Eesmärk on viia seadus kooskõlla põhiseadusega ja lisada sihtrühmapõhised maksuvabastused puuetega inimestele, keda algne eelnõu piisavalt ei arvestanud. Samuti kritiseeritakse kiiret tempot, millega seaduseelnõusid menetletakse.

7 Analüüsitud kõnesid