Päevakorra profiil: Helmen Kütt
Kohtumäärusega erihoolekandeteenuse kättesaadavus
2025-10-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub kohtuotsuste täitmise kriisile kinnise erihoolekande teenuse kättesaadavuses, rõhutades, et kohtuotsuseid tuleb täita. Kõneleja on tugevalt mures riigi suutmatuse pärast tagada ohtlikele isikutele vajalikud teenused, mis seab ohtu nii lähedased kui ka omavalitsused. Seisukoht on selgelt tulemuspõhine ja nõuab valitsuselt kiiret lahendust ning täiendavat raharessurssi.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikku teadmist erihoolekande süsteemist, nimetades konkreetsed kinnise teenuse pakkujad (Viljandi, Merimetsa, Sillamäe) ja järgmise etapi asutused (Võru). Ta on teadlik teenuste liikumise ahela probleemidest ja järjekordade pikkusest, samuti personaliprobleemidest teenuse osutamisel. Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "ebastabiilne teenus" ja viitab kohtumäärusega suunamise spetsiifikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine ja tungiv, rõhutades kriisiolukorda ja turvalisuse puudujääke, kasutades väljendeid nagu "hädas ja mures" ning "meeleheitlikke samme". Kõneleja kasutab nii loogilist argumentatsiooni (kohtuotsuste täitmise nõue) kui ka emotsionaalset apelli, viidates suitsidaalsusele ja ohtlikkusele. Ta esitab ministrile otseseid ja väljakutsuvaid küsimusi lahenduste leidmiseks, näiteks kas omavalitsused peaksid riigi kohtusse kaebama.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on peetud infotunni raames, kus pöördutakse Justiits- ja digiministri poole. Kõneleja on suhelnud erinevate omavalitsustega, kus need ohtlikud isikud elavad, ning viitab ajakirjanduse (Kadri Ibrus) poolt teema luubi all hoidmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsusele ja riigile (Eesti riik, Sotsiaalministeerium) suutmatuse eest tagada teenuse kättesaadavus ja täiendav raharessurss. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, kuna kohtuotsused jäävad täitmata ning omavalitsused peavad kandma lisakulusid.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tänab ajakirjanikku (Kadri Ibrust) teema pildil hoidmise eest, tunnustades meedia rolli oluliste sotsiaalprobleemide esiletoomisel. Ta tegutseb omavalitsuste ja lähedaste murede edasikandjana, toetades nende püüdlusi turvalisuse tagamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul teenusepakkumise kriisil, kuid see on tugevalt seotud konkreetsete regionaalsete asutustega (Viljandi, Merimetsa, Sillamäe, Võru) ja kohalike omavalitsuste probleemidega. Ta rõhutab omavalitsuste meeleheitlikku olukorda, kes peavad ise turvalisust tagama.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad viitavad vajadusele suurendada riiklikke kulutusi erihoolekande teenuste mahu ja kvaliteedi parandamiseks. Kõneleja toetab ideed, et omavalitsused peaksid saama Sotsiaalministeeriumile esitada arveid lisakulude katteks, kui nad pakuvad teenust oma kuludega.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kinnise erihoolekande kättesaadavus ohtlikele ja suitsidaalsetele isikutele, rõhutades nii nende isikute kui ka teenusepakkuja personali turvalisust. Ta toob esile sarnasuse lasteaiakohtade puudumise ja erihoolekande järjekordade vahel, rõhutades süsteemset suutmatust teenuseid pakkuda.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on olemasolevate õigusaktide (kohtuotsuste) täitmise tagamisel ja teenusepakkumise suutlikkuse parandamisel. Kõneleja nõuab täiendavat raharessurssi, et lahendada teenuse puudujääk, mitte uute seaduste loomist.
2 Analüüsitud kõnesid