Профиль повестки: Helmen Kütt
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (661 SE)
2025-10-09
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер решительно поддерживает законопроект о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (661 SE), подчёркивая его выгоду для жителей Эстонии, фермеров и органов местного самоуправления. Политический фокус направлен на облегчение бремени местных самоуправлений, особенно в части обеспечения школьного питания. В то же время критикуются действия правительства (Партии реформ), которому ставят в вину недостаточное доверие к предпринимателям и их слабое вовлечение в законодательный процесс.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует знание влияния Закона о налоге на добавленную стоимость на органы местного самоуправления и финансирование школьного питания, ссылаясь на ранее поданный запрос министру образования и науки. Экспертиза также направлена на процедуры законотворчества, подчеркивая необходимость привлечения к обсуждениям конкретных представителей экономического сектора и коммерсантов. Упоминается конкретный предприниматель из сельской местности, Олег Кросс.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль вежливый и уважительный (с неоднократным использованием фразы «Большое спасибо, уважаемый председатель/докладчик»), но при этом острый и дотошный. Оратор преимущественно использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение правительственные процессы вовлечения и уровень доверия к предпринимателям. Упор делается на логическую и процедурную аргументацию, подчеркивая преимущества широкой дискуссии.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес правительства, особенно Партии реформ и премьер-министра, которых обвиняют в недостаточном доверии к предпринимателям и их вовлечении. Критика носит процедурный характер, поскольку премьер-министр, как утверждается, не созвал круглый стол с представителями торговли, а полагается на узкий круг источников. Спикер также критикует тот факт, что обсуждение происходит «через головы» тех, кого часто называют бенефициарами.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик подчеркивает важность широкого сотрудничества и вовлечения, настаивая на том, чтобы в обсуждения законодательных инициатив был включен более широкий круг заинтересованных сторон, в том числе представители торговых организаций и предприниматели. Он считает необходимым достижение соглашения о доброй воле между правительством и экономическим сектором. Он подчеркивает, что дискуссия будет продуктивной только в том случае, если за столом переговоров будет представлено больше участников.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется местным самоуправлениям и фермерам, с акцентом на выгоды, которые принесет им этот закон. Отдельно выделяются представители торговли в сельской местности, которые открывают магазины на селе, подчеркивая значимость региональной торговли.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает экономические меры, которые облегчают финансовую нагрузку на органы местного самоуправления и приносят пользу сельхозпроизводителям. Подчеркивается необходимость доверять и прислушиваться к предпринимателям и торговцам в процессе законотворчества, указывая на то, что правительство должно заключить с ними соглашение о доброй воле.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальный вопрос — это предоставление и финансирование школьного питания, который решается посредством облегчения бремени местных самоуправлений. Выступающий видит в законопроекте возможность сделать организацию школьного питания более доступной и простой.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится проект Закона о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (661 SE), который оратор поддерживает ввиду его целесообразности. Он использует обсуждение данного законопроекта, чтобы призвать к более широкому процедурному вовлечению и более широкому обсуждению в комиссии, особенно с бизнес-сектором.
2 Проанализированные выступления