Профиль повестки: Helmen Kütt
Специальное социальное обслуживание
2025-10-08
XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
Политическая позиция
Резкая критика неспособности государства обеспечить доступность и достаточное финансирование специализированных социальных услуг, при этом подчеркивается, что это является прямой обязанностью государства. Политический фокус сосредоточен на решении проблем недофинансирования услуг и длинных очередей, что преподносится как бездействие правительства и отсутствие приоритетов. Сама позиция (платформа) по своей подаче является скорее результатоориентированной, требуя конкретных решений.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Высокий уровень компетентности в сфере специализированного социального обеспечения, с использованием конкретных данных аудита Государственного контроля, таких как покрытие расходов в размере 60% и удвоение очереди в период с 2018 по 2024 год. Также ссылается на свой предыдущий опыт работы министром социальной защиты (2014–2015) в контексте строительства семейных домов. Представлены подробные данные о заработной плате (1150–1250 евро брутто) работников сферы специального попечения.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон срочный и конфронтационный, задаются прямые вопросы премьер-министру и оспаривается интерпретация правительством представленных цифр. Используется как эмоциональный призыв (демонстрация работников, нагрузка на лиц, осуществляющих уход за близкими), так и логическая аргументация, основанная на официальных аудиторских данных. Подчеркивается, что обеспокоенность настолько велика, что работники впервые вышли на улицы.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Указывает на активное взаимодействие с заинтересованными сторонами, упоминая общение с Союзом поставщиков услуг специального попечения утром в день выступления. Внимательно отслеживает публичные акции работников сферы и лиц, осуществляющих уход, такие как митинг/собрание 25 сентября. Данная тенденция демонстрирует быструю реакцию на события в отрасли.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основным оппонентом являются премьер-министр и правительство, которых критикуют за неисполнение прямого государственного обязательства в сфере специального социального обеспечения. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на отсутствии решений в ситуации, когда 1000 человек ожидают предоставления услуги. Противопоставляется бездействие правительства действиям органов местного самоуправления, которые вынуждены брать на себя выполнение государственных обязанностей и обращаться в суд.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственному уровню, рассматривая вопросы доступности и финансирования услуг специализированного социального обеспечения на всей территории Эстонии. Подчеркивается нагрузка, ложащаяся на органы местного самоуправления при выполнении ими государственных обязательств, с указанием на их вынужденное обращение в суд.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживается увеличение государственных расходов в сфере особого ухода с целью покрытия фактической стоимости услуг (в настоящее время покрывается 60%). Подчеркивается необходимость повышения доходов низкооплачиваемых работников попечения. Социальные расходы увязываются с экономической выгодой: утверждается, что доступность услуг позволит лицам, осуществляющим уход за родственниками, выйти на рынок труда и стать налогоплательщиками.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основная социальная тема — это доступность и качество услуг специализированного ухода, с особым акцентом на положение 1000 человек, ожидающих получения этих услуг. Активно поддерживается повышение заработной платы работникам сферы социального попечения и снижение нагрузки на лиц, осуществляющих уход за своими родственниками, с целью обеспечения достойной жизни для получателей услуг.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Акцент делается на выполнении существующих государственных обязательств и обеспечении финансирования услуг в соответствии с результатами аудита Государственного контроля. Это не требует новых законопроектов, а требует от правительства решений и поиска средств для улучшения доступности государственных услуг.
2 Проанализированные выступления