Istungi profiil: Katrin Kuusemäe
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-13
Poliitiline positsioon
Esile kerkis küsimus Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamise vajalikkusest COVID-19 mRNA vaktsiinide ohtude hindamiseks, mille suhtes põhiseaduskomisjon võttis selge vastuseisva seisukoha (6 poolt tagasilükkamisele). Tema roll ettekandjana viitab toetusele komisjoni enamuse otsusele, mis eelistab tugineda olemasolevatele järelevalveasutustele (Ravimiamet). Seisukoht on pigem protseduuriline ja institutsioonipõhine, rõhutades olemasoleva regulatiivse raamistiku piisavust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis on selgelt protseduuriline ja seotud Riigikogu põhiseaduskomisjoni töökorraldusega, sealhulgas eelnõude menetlemise, arutelu kokkuvõtete ja hääletustulemuste ettekandmisega. Ta suudab täpselt edastada komisjoni menetluslikud otsused ja hääletustulemused, sealhulgas nimeliselt. Ta vahendab teiste komisjoni liikmete (nt Karmen Jolleri) meditsiinilisi argumente vaktsiinide turvalisuse kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, neutraalne ja rangelt informatiivne, mis on omane komisjoni ettekandjale, kes esitab fakte ja menetluslikke otsuseid. Kasutab loogilist ja faktipõhist lähenemist, keskendudes komisjonis toimunu täpsele refereerimisele. Vastates küsimustele arutelu lühiduse kohta, selgitab ta olukorda pigem kaitsvalt, viidates ettekandja põhjalikule tööle.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab põhiseaduskomisjoni ettekandja rolli täiskogul 13. märtsil, kus ta esitas komisjoni seisukoha ja vastas küsimustele. Ta osales komisjoni istungil 25. veebruaril, kus arutati uurimiskomisjoni eelnõu. Tema roll on seotud komisjoni otsuste avaliku esitamisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otsene vastuseis on suunatud Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) fraktsiooni algatatud uurimiskomisjoni moodustamise eelnõule. Vastuseis on protseduuriline ja institutsionaalne, rõhutades, et Ravimiamet tegeleb juba ravimite ohutuse uurimisega ja seetõttu ei ole uus komisjon vajalik. Ta nimetab nimeliselt need kaks komisjoni liiget, kes olid eelnõu tagasilükkamise vastu (Evelin Poolamets ja Jaak Valge).
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav põhiseaduskomisjoni raames, kus menetluslikud otsused (päevakorda võtmine) tehti konsensuslikult. Ta teeb tihedat koostööd komisjoni enamusega, toetades ühist otsust eelnõu tagasi lükata (6 poolthäält). Ta nimetab koostöös osalenud komisjoni liikmeid, kes tagasilükkamist toetasid.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalsele teemale, mis puudutab rahvatervist ja meditsiinilist järelevalvet COVID-19 vaktsiinide kontekstis. Ta vahendab seisukohta, et mRNA vaktsiinid ei olnud eksperimentaalsed ning on teadusuuringute järgi turvalised. Rõhutatakse usaldust Ravimiameti kui kvaliteeti jälgiva asutuse vastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu otsuse eelnõu tagasilükkamisele, mis puudutas uurimiskomisjoni moodustamist COVID-19 vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks. Ta on põhiseaduskomisjoni ettekandjana eelnõu tagasilükkamise protsessi keskne toetaja. Tema fookus on menetluslikel otsustel ja hääletustulemustel.
3 Analüüsitud kõnesid