Istungi profiil: Katrin Kuusemäe
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-10
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioon on rangelt protseduuriline ja neutraalne, kuna ta täidab põhiseaduskomisjoni ettekandja rolli, keskendudes arutelu ja menetluslike otsuste edastamisele. Ta vahendab seisukohti pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise eelnõude osas, kus valitsus võttis konservatiivse, majandusmõjudele keskenduva vastuseisu. Tema lähenemine on selgelt protseduuripõhine, vältides isiklike väärtushinnangute väljendamist.
16 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Riigikogu menetluskorra ja põhiseaduskomisjoni töö osas, rõhutades otsuste konsensuslikkust ja ettekandja rolli piire. Ta suudab täpselt edasi anda valitsuse argumente eelnõude majanduslike ja sotsiaalsete mõjude kohta, viidates tootmismahu langusele ja töökorralduslikele kuludele. Ta toetub oma ettekandes järjekindlalt komisjoni protokollile.
16 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, objektiivne ja informatiivne, keskendudes faktide ja menetlusajaloo edastamisele. Kõneleja kasutab loogilist lähenemist, tuginedes korduvalt komisjoni protokollile ja vältides isiklikke arvamusi, et säilitada ettekandja neutraalsus. Ta keeldub korduvalt sisulistele küsimustele vastamast, kui need ületavad komisjoni arutelu piire.
16 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid on seotud põhiseaduskomisjoni tööga, esitades ülevaate 17. juuni ja 8. septembri istungitest ning täites ettekandja rolli 10. septembri täiskogu istungil kahe eelnõu puhul. Ta märgib ka kolleeg Lauri Laatsi asendamist ettekandja rollis.
16 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja ise ei väljenda vastuseisu, vaid vahendab Vabariigi Valitsuse konservatiivset vastuseisu eelnõudele. Valitsuse kriitika oli poliitikapõhine, keskendudes majanduslikele kaalutlustele ja algatajate suutmatusele mõjusid piisavalt analüüsida. Valitsus rõhutas, et mõjude kaardistamine on muudatuste väljatöötaja peamine ülesanne.
16 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on avatud protseduurilisele konsensusele, märkides, et otsus eelnõu täiskogu päevakorda võtmise kohta oli konsensuslik. Ta viitab ka komisjoni esimehe ettepanekule käsitleda teemat kompleksselt riigipühade süsteemi korrastamise raames. Samuti mainis ta Riigikogu Kantselei õigus- ja analüüsiosakonna valmisolekut fraktsioone analüüside tegemisel aidata.
16 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Puuduvad andmed.
16 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja vahendab valitsuse majanduslikku seisukohta, mis on konservatiivne ja rõhutab vajadust vältida negatiivset mõju tööandjatele. Valitsus põhjendas vastuseisu kartusega tootmismahu languse ja täiendavate töökorralduslike kulude pärast, mis kaasneksid lisapuhkepäevade kehtestamisega. Valitsus rõhutas ka, et puhkepäevade arv peaks lähtuma sisemisest sotsiaal-majanduslikust tasakaalust.
16 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on heaolu suurendamine lisapuhkepäevade kaudu, mille eesmärk on leevendada tööga seotud vaimse tervise probleeme. Valitsus vastandus sellele, väites, et vaimse tervise probleemide põhjused on sageli seotud töökorralduse ja juhtimiskultuuriga, mitte puhkepäevade nappusega.
16 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise eelnõudel, mille eesmärk on lisada puhkepäevi (algatajad SDE ja Keskerakond). Kõneleja roll on menetluslik, tagades eelnõude esimese lugemise lõpetamise ja edasise menetluse suunamise täiskogule. Ta rõhutab ka komisjoni esimehe soovi korrastada riigipühade ja riiklike tähtpäevade süsteemi kompleksselt.
16 Analüüsitud kõnesid