По пленарным заседаниям: Leo Kunnas
Всего заседаний: 52
Полностью профилировано: 52
2025-09-24
15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.
Риторический стиль является весьма формальным, деловым и процедурным, с акцентом на представление законопроекта и освещение работы Комиссии по государственной обороне. Тон является нейтральным и авторитетным, основываясь на логических аргументах, статьях закона и консенсусных решениях, при этом избегая эмоциональных призывов.
2025-09-15
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является настойчивым, критическим и обеспокоенным, подчеркивая провал и бесполезность текущей политики. Используются логические аргументы и простые математические расчеты на тему экономической устойчивости, с предупреждением о том, что государство не выдержит долго в марафоне оборонных расходов. Речь является формальной, но эмоционально заряженной, с использованием сильных сравнений с Латвией и Литвой.
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Риторический стиль выступающего является формальным, деловым и сосредоточен на уточнении, при этом он обращается напрямую к председателю заседания и министру. Используются логические аргументы и процедурные факты для разъяснения текущего положения дел в законодательстве, избегая эмоциональных призывов. Тон нейтральный и информативный.
2025-09-09
15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является прямым, критическим и полемическим, использующим острые риторические вопросы, чтобы подчеркнуть содержательную несостоятельность отчётности. Тон формальный и сосредоточен на логическом несоответствии: доклад говорит о "совершенно других вещах", нежели стратегия. Вместо эмоциональных призывов используется логическая аргументация для того, чтобы поставить ценность стратегии под сомнение.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Риторический стиль является формальным, предметным и зачастую настоятельным, особенно в вопросах государственной обороны, подчеркивая неотложность этих проблем. В роли оппозиции тон является протестным и требовательным, критикуя бездействие правительства и пробуксовку парламентских запросов. Обращения в основном логические и основаны на политических программах, фокусируясь на требовании конкретных решений и сроков их реализации.
2025-06-16
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Стиль формальный (при обращении к председателю заседания и министру) и обеспокоенный, поскольку задается критический вопрос. Используется логическая аргументация, подчеркивающая угрозу безопасности и отсутствие практических работ, чтобы акцентировать внимание на опасности данного решения.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является серьёзным, аналитическим и аргументированным, с акцентом на логические доводы и факты, касающиеся военных действий. Докладчик использует исторические примеры (Камбоджа, деятельность принцессы Дианы) для опровержения возражений и подчёркивает острую необходимость предоставления военнослужащим всех необходимых средств для отражения агрессии. Он запросил дополнительное время для продления своего выступления.
2025-06-02
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и вежливым, с уважительным обращением как к председателю заседания, так и к министру. Это прямой, основанный на фактах вопрос, который продолжает тему, инициированную коллегой, сохраняя при этом нейтральный и процедурный тон.
2025-05-21
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль враждебный и критический, задаётся прямой вопрос, который ставит под сомнение предыдущее объяснение министра. Используется ирония или сарказм, упоминающий различную налоговую политику «соседа-диктатора» по отношению к соседним странам.
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль формален, логически обоснован и носит прямо вопросительный характер. Оратор использует данные и статистику (например, падение производительности на 7%) для того, чтобы создать противоречие между позитивной риторикой министра и реальным положением дел. Тон критический и требует разъяснений, каким образом эти два противоречащих друг другу факта могут быть согласованы.
2025-03-26
XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является весьма формальным, информативным и нейтральным, сфокусированным на разъяснении юридических обстоятельств. Отсутствуют эмоциональные или повествовательные элементы; цель состоит в том, чтобы дать конкретный и авторитетный ответ на предыдущее обсуждение. Речь завершается кратко и решительно: "Вопроса нет."
2025-03-19
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Реторический стиль является аналитическим, деловым и решительным, уравновешивая признание хорошей инициативы коллеги технически обоснованным отказом. Он/Она использует прямую критику в адрес исполнительной власти («проспали», «невыполненная работа») и подчеркивает важность логических аргументов и процедурной корректности.
2025-03-17
Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль формален, критичен и обеспокоен, используя риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение рациональность и долгосрочную целесообразность правительственной политики. Обращения логичны, сосредоточены на пределах возможностей и отсутствии конкурентоспособности, избегая эмоциональных преувеличений.
2025-02-17
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, аналитический и настойчивый, подчеркивающий необходимость увеличения оборонных расходов, вызванную текущей ситуацией в области безопасности. Выступающий использует логическую аргументацию, ссылаясь на конкретные цели и международные требования (Дональд Трамп), чтобы задать министру всеобъемлющий политический вопрос. Тон вопросительный и вызывающий.
2025-01-30
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Тон серьёзный, обеспокоенный и прагматичный, сфокусированный на угрозах безопасности и необходимости принятия законодательства. Спикер использует логические аргументы и простые, эмоционально сильные примеры (государственный изменник, 70-летний старик в роли корректировщика огня) и начинает свою речь с извинений за предыдущее отсутствие и допущенный просчёт. Он стремится быть конкретным и экономить время.
2025-01-21
XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим и прямым, подчеркивая безотлагательность ситуации, связанной с повышением расходов на оборону. Докладчик использует логическое сравнение с соседними странами, чтобы поставить острый вопрос о способности Эстонии решить данную проблему. Тон является формальным, с обращением к председателю заседания и конкретному коллеге («Дорогой Урмас»).
2025-01-20
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является формальным (при обращении к председательствующему на заседании и министру), однако тон — крайне настоятельный и критический. Для описания ситуации используются термины с сильной эмоциональной окраской, такие как «катастрофа». Оратор представляет свою критику структурно, требуя конкретной, поддающейся количественному измерению, оценки действий правительства.
2024-12-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является аналитическим, выражающим обеспокоенность и прямым, в рамках которого Министру задается вопрос о масштабах изучения аналогов. Используются логические доводы, подчеркивающие, что катастрофы, произошедшие в других местах, предсказывают схожие последствия и в Эстонии, а тон является предостерегающим.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Стиль является формальным, процедурным и глубоко аналитическим, сосредоточенным на деталях и процедурах законопроекта. Докладчик использует логические аргументы и теоретические конструкции (например, сценарий Китай-Тайвань) для ответа на вопросы, признавая при этом турбулентность текущей ситуации в области безопасности. Тон является взвешенным и осторожным, с акцентом на то, что крупные решения должны быть вынесены в большой зал.
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим, логичным и остро критическим, сосредоточенным на процедурных и содержательных ошибках. Для подкрепления аргументов используются конкретные примеры и статистические данные (например, показатели и процентные соотношения оборонного бюджета), чтобы продемонстрировать неэффективность системы. Тон изложения деловой, но выражает обеспокоенность по поводу стратегических управленческих решений государства и ситуации в сфере безопасности.
2024-11-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Стиль серьёзный, убеждённый и прямолинейный, подчёркивающий существующий в обществе «моральный или нравственный водораздел». Используется как моральное обращение (рамки убийства), так и логическое обоснование (ссылка на ДНК), чтобы поддержать ценностную позицию.
2024-11-06
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является весьма официальным, информативным и процедурным, сосредоточенным на содержании законопроекта и процессе рассмотрения. Тон серьезный и взвешенный, подчеркивающий серьезность ситуации, происходящей в мире. Выступающий опирается на логические аргументы, ссылаясь на законы, предыдущую практику и консенсусные решения комиссии.
2024-10-21
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является аналитическим, формальным и напористым, особенно в отношении войны в Украине, где предоставляются стратегические советы. Используются логические аргументы и критика, основанная на данных, с акцентом на то, что войну невозможно выиграть с помощью существующих методов. Тон прямой и авторитетный, с обращением к министру с вопросами и предложениями.
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим, серьёзным и предостерегающим, подчёркивая исторический контекст и фактическое отставание. Используется критическая ирония, при этом термин «доступная национальная оборона» берётся в кавычки, чтобы подчеркнуть его неадекватность. Аргументация является преимущественно логической и основанной на фактах, с акцентом на устойчивость картины угроз и новые международные требования.
2024-09-24
15-й созыв Рийгикогу, 4-е пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и уважительным, с прямым обращением к председателю заседания и министру. Используется прямой и логичный способ постановки вопросов, избегая эмоциональных призывов. Тон нейтрален и сосредоточен на разъяснении фактов.
2024-09-18
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Стиль речи является аналитическим и конструктивным, подчеркивая необходимость продвижения вперед в рамках всеобъемлющей государственной обороны. Используются риторические вопросы, чтобы привлечь внимание к прошлому бездействию и необходимости самостоятельных действий. Общий тон является официальным и логичным, с акцентом на политическое содержание и решение технических деталей в будущем.
2024-09-16
XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является формальным и вопросительным, с акцентом на логические и технические детали. Докладчик вежливо обращается к выступающему («Уважаемый Лаури») и задает ряд конкретных вопросов, касающихся структуры, избегая эмоциональных или повествовательных элементов.
2024-09-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Риторический стиль формален и аналитичен, он сосредоточен на логических аргументах и статистических данных. Тон критичен по отношению к структурным проблемам («Я сам был очень критичен»), но обращение к адресату («Дорогой Ханно») вежливое и представлено в форме вопроса, направленного на поиск решения.
2024-07-22
15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу
Риторический стиль является формальным, прямолинейным и аналитическим, сосредоточенным на требовании конкретных данных и деталей. Докладчик использует логические доводы, задавая вопросы о точных процентных соотношениях и суммах, полностью избегая эмоциональных или личных нападок.
2024-06-10
15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, аналитический и уместно неотложный, с акцентом на логические аргументы и стратегическую необходимость. Докладчик излагает свою позицию структурированно, задавая пять подробных вопросов и используя как исторические примеры, так и конкретные факты (например, инвестиции Польши в размере 2,3 миллиарда). Тон преимущественно сдержанный, но также содержит положительное замечание относительно результативности предыдущего вопроса.
2024-06-04
15-й Эстонский парламент, III-я пленарная сессия
Риторический стиль является официальным, кратким и деловым, что подходит для комментария заместителя председателя комиссии на пленарном заседании. Тон преимущественно процедурный и реалистичный, особенно в связи с ожидаемой реакцией Национальной телерадиовещательной корпорации на статус поставщика жизненно важной услуги.
2024-06-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Тон деловой и аналитический, но в вопросах безопасности — настойчивый и тревожный, с акцентом на то, что текущая обстановка в сфере безопасности вынуждает искать решения. Он использует логические доводы (прецеденты, высвобождение складских площадей) и конкретные сравнения (счет 0:4 в оборонной промышленности). Откровенно признает, что политический момент для принятия необходимых решений (требующих 51 голоса поддержки) еще не наступил, но это неизбежно.
2024-05-27
XV Эстонский парламент, III сессия, пленарное заседание
Риторический стиль серьёзен и формален; он использует мощные исторические параллели (нацистский режим, Советский Союз), чтобы подчеркнуть моральную и экзистенциальную серьёзность своего аргумента. Выступающий выражает критический и недоуменный тон, задаваясь вопросом, почему основные понятия остаются непонятными.
2024-05-16
15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.
Стиль формальный и уважительный, с вежливым обращением к председателю заседания и докладчику. Выступающий использует логичный и упрощенный гипотетический пример (производство тротила), чтобы задать конкретный, процедурный вопрос относительно первых шагов по запуску крупномасштабного производства. Тон – исследовательский и практический.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль серьезен, логичен и напорист, с акцентом на обоснование поправки к закону через призму конкретных рисков безопасности и оперативных потребностей. Докладчик использует гипотетические сценарии (например, угрозу вооруженного внутреннего конфликта) для подчеркивания опасности, сохраняя при этом формальный и основанный на фактах подход. В заключение он отмечает системную инертность, которая препятствует быстрому принятию необходимых изменений.
2024-05-06
XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание
Речь является формальной и уважительной, с использованием стандартных обращений («Уважаемый председатель заседания! Уважаемый министр!»). В риторике используется личное происхождение (из деревни Клийма, волость Выру) для обоснования постановки регионального вопроса, что позволяет сбалансировать личный и официальный подходы.
2024-05-02
15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Стиль вежливый и формальный, обращение к докладчику прямое и уважительное. В основном используются вопросы, чтобы прояснить процесс законотворчества (как был достигнут улучшенный текст) и возможности достижения желаемых политических целей. Тон аналитический и конструктивный, с похвалой в адрес позитивных изменений.
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является остро критическим и полемическим, особенно в отношении действий комиссии, которая квалифицировала поправки как неискренние. Для подчеркивания отсутствия доверия используются сильные исторические аналогии (капитан КГБ Ильяшевич, цитата Сталина). Логическая аргументация (перечень конкретных параграфов и пунктов) сочетается с эмоциональным призывом (ассоциирование с российской практикой).
2024-04-16
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Речь аналитична, формальна и носит предупреждающий характер, подчеркивая опасность финансовых кризисов. Стиль логичен, основан на исторических фактах и числовых данных (например, вес унции, рост цены на золото). Докладчик использует настоятельный тон, призывая готовиться к «худшему» в финансовом смысле, подобно подготовке в сфере военной безопасности.
2024-04-10
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль является официальным, деловым и убедительным, с акцентом на законодательный процесс и защиту достигнутых результатов. Оратор использует логические аргументы, приводя примеры исторической стабильности Кайтселийта и успешного противодействия неразумным идеям (например, продаже исторического здания). Он также выражает благодарность заинтересованным сторонам, но при этом уверенно защищает эффективность работы комиссии от критики.
2024-04-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль аналитический, концептуальный и обеспокоенный, подчеркивающий системные ошибки в государственном управлении и сфере безопасности. Автор использует логические аргументы и исторические примеры (посещение Нарвского кордона в 2019 году), чтобы обосновать необходимость быстрых структурных изменений. Тон серьезный и предостерегающий, прямо ссылающийся на террористические атаки в Украине и атаки ХАМАС как на примеры изменения оценки угрозы.
2024-04-01
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, прямым и вопросительным, задавая министру острые вопросы по конкретным проблемам. Тон выражает обеспокоенность и подчеркивает серьезность угроз безопасности, опираясь на данные и авторитет, представленные генеральным директором Полиции безопасности.
2024-03-13
XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль аналитический, критический и напористый, с акцентом на системные ошибки и необходимость срочных стратегических корректировок. Оратор использует исторические аналогии (Освободительная война) и логическую структуру, чтобы обосновать потребность в целостном видении. Он резко критикует прошлые решения («крупная ошибка», «мы просто потеряли десять лет»), но избегает личных нападок, сосредоточившись на осмыслении механизмов этих промахов.
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль речи формальный («Уважаемый председатель заседания! Дорогой Мартин!»), аналитический и основанный на данных, с акцентом на представление конкретных расчетов и квот. Вместо эмоциональных призывов используется логическая аргументация, чтобы задать острые вопросы о пределах интеграционной способности государства. Тон исследовательский и фактологический.
2024-03-04
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и вопросительный, с прямым обращением к председателю заседания и министру с использованием вежливых фраз («Уважаемый председатель заседания! Уважаемый министр!»). Речь логична и сосредоточена на практических недостатках политики, при этом предложение по улучшению представляется в форме вопроса.
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является предельно кратким, формальным и деловым, ограничиваясь исключительно сообщением о цели законопроекта. Эмоциональные или логические апелляции отсутствуют; выступление завершается нейтральной фразой: «Это всё».
2024-01-25
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, аналитический, и сосредоточен на логической аргументации и процедурной корректности. Обращение направлено на достижение ясности и определение ответственности («чтобы все в стране знали, кто за это отвечает»). Используется риторическое преувеличение (утрирование) для иллюстрации важности разделения функций.
2024-01-24
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль крайне формален, лаконичен и информативен. Тон нейтральный и деловой, ограничивающийся стандартным вступительным словом и кратким представлением темы законопроекта. Выступающий резко обрывает речь фразой: «Это всё», что указывает на желание избежать какой-либо аргументации или эмоционального призыва.
2024-01-17
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне формальным, лаконичным и процедурным, с использованием стандартных обращений ("Уважаемый председатель заседания! Уважаемые коллеги!"). Тон нейтральный и описательный, избегающий эмоциональных призывов и подчеркивающий краткость фразами "Это всё" и "Не буду вдаваться в дальнейшие подробности".
2024-01-15
XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава
Тон выступления серьёзный, деловой и настоятельный, особенно в вопросах обороны, подчёркивая необходимость быстрых решений («незамедлительно»). Стиль формальный и аналитический, основанный на логических доводах и конкретных цифрах, а не на эмоциональных призывах. Позиции по теме обороны излагаются в виде «военного совета» премьер-министру, в то время как миграционный вопрос представлен как прямой, основанный на данных, запрос.
2024-01-10
15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание
Стиль речи формальный и крайне лаконичный, особенно при представлении законопроектов. Акцент делается на логической и экономической аргументации, выражая скептицизм в отношении ожидаемой прибыли от повышения налогов правительством («у меня нет в этом особой веры»). Эмоциональные призывы не используются; внимание сосредоточено на фактах и экономических последствиях.
2024-01-09
Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и прямолинейным, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Вопрос представлен как логичный и простой процедурный запрос, но содержит косвенную критику в отношении процедурной ошибки. Тон деловой и сосредоточен на фактах.