Istungi profiil: Leo Kunnas
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigikaitse võimekuse suurendamisele, eriti pioneerivõimekuse ja kaitserajatiste (Balti vall) arendamisele. Kõneleja rõhutab vajadust taastada Ukrainale loovutatud varud ja algatada Eestis sõjalise otstarbega lõhkeaine tootmine, põhjendades seda käimasoleva sõja kogemustega. Seisukoht on jõuline ja tulemuspõhine, nõudes valitsuselt kiireid rahanduslikke otsuseid.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust riigikaitse ja sõjalise võimekuse (eriti pioneeriteenistuse) valdkonnas, kasutades spetsiifilist terminoloogiat (nt kaudtulevõimekus, trotüül). Ta toetab oma argumente ajalooliste sõjaliste näidetega (Sinimäed, Maginot' liin) ja tunneb hästi regionaalse kaitsetööstuse arenguid (Soome, Poola lõhkeainetootmine). Eraldi tuuakse välja Eesti mäetööstuse potentsiaal lõhkeaine tootmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, analüütiline ja asjakohaselt kiireloomuline, keskendudes loogilistele argumentidele ja strateegilisele vajadusele. Kõneleja esitab oma seisukohad struktureeritult, esitades viis detailset küsimust ja kasutades nii ajaloolisi näiteid kui ka konkreetseid fakte (nt Poola 2,3 miljardi investeering). Toon on valdavalt kontrolliv, kuid sisaldab ka positiivset märkust varasema küsimuse tulemuslikkuse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegeleb aktiivselt parlamendiküsimuste esitamisega, eriti peaministrile suunatud kaitse- ja rahanduslike otsuste teemal. Muster näitab järjepidevat tegelemist kaitseväe võimekuse probleemidega, viidates varasemale edule kaudtulevõimekuse küsimuse tõstatamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Vabariigi Valitsusele ja peaministrile, rõhutades, et lõplikud rahanduslikud otsused kaitsevaldkonnas sõltuvad peaministrist. See on pigem protseduuriline ja poliitiline surve kiirendada kaitsevõime taastamist ja arendamist, mitte isiklik rünnak.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab regionaalset koostööd kaitsevaldkonnas, viidates Balti valli ehitamisele koos Läti ja Leeduga. Ta märgib ära ka teiste liitlaste (Poola, Soome) sarnased kaitseinvesteeringud ja tööstusotsused. Otsest viidet kodumaisele erakondadeülesele koostööle ei ole, kuid ta tunnustab valitsuse varasemaid otsuseid liikursuurtükkide osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt riiklikul kaitsevõimel ja rahvusvahelisel julgeolekul, eriti seoses Ukraina sõja õppetundidega. Regionaalne rõhuasetus on Balti riikide (Läti, Leedu) ja Poola kaitseprojektidel ning Soome kaitsetööstuse otsustel. Kodumaiselt keskendutakse Eesti mäetööstuse potentsiaalile.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on seotud strateegilise tööstuspoliitikaga, propageerides kodumaise kaitsetööstuse arendamist. Eriti rõhutatakse Eesti mäetööstuse ja tsiviilotstarbelise lõhkeaine tootmise võimekuse ärakasutamist sõjalise otstarbega lõhkeaine tootmise käivitamiseks. See on nägemus, mis ühendab julgeolekuvajadused tööstusliku arenguga.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ainus puudutatud sotsiaalne küsimus on jalaväemiine keelustava Ottawa konventsiooni denonsseerimise kaalumine. See küsimus tõstatatakse puhtalt riigikaitse ja kaitserajatiste tõhususe kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud kaitseväe võimekuse tugevdamisele ja strateegiliste hangete (pioneerivahendid, droonisõjavõimekus) tagamisele. Kõneleja on algataja rollis, esitades valitsusele detailseid küsimusi varude taastamise ajakava, maksumuse ja kodumaise lõhkeainetootmise käivitamise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid