Päevakorra profiil: Leo Kunnas
Istungi rakendamine
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Domineerivad teemad on riigikaitse tugevdamine, eriti pioneerivõimekuse ja sõjaaja varude taastamine, ning julgeolekupoliitika karmistamine Venemaa suhtes. Poliitiline positsioon on tugevalt valitsust kritiseeriv, nõudes peaministrilt konkreetseid vastuseid ja praktilisi samme kaitsevõime puudujääkide lahendamiseks. Esitatakse väärtuspõhiseid ja julgeolekust lähtuvaid nõudmisi, nagu näiteks Ottawa konventsiooni denonsseerimise kaalumine.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust riigikaitse ja sõjalise väljaõppe valdkonnas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu "pioneerivõimekus," "kaudtulevõimekus" ja "tankitõrjemiinid." Esitatakse detailseid küsimusi Ukrainale loovutatud pioneerivahendite taastamise ajagraafiku ja orienteeruva maksumuse kohta. Samuti on näha teadmisi seadusandluse tehnilistest aspektidest, mis puudutavad õppekogunemiste ja ranna-ala kasutamist riigikaitselisel eesmärgil.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt asjalik, nõudlik ja kohati kiireloomuline, eriti seoses kaitseväe väljaõppe ja julgeolekuvajadustega. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates Venemaa-Ukraina sõja käimasoleva etapi kogemustele kui tõendusmaterjalile poliitiliste otsuste vajaduse kohta. Esineb ka protseduuriline protest arupärimise sisulise käsitlemise nõudmisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandliku initsiaatorina, esitades eelnõusid nii fraktsiooni nimel (EKRE) kui ka Riigikaitsekomisjoni esindajana. Tegevusmuster hõlmab nii valitsuse kontrollimist arupärimiste kaudu kui ka tehniliste seadusemuudatuste kiireloomulist menetlemist. Esineb regulaarselt Riigikogu istungitel eelnõude üleandmiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Vabariigi Valitsus ja peaminister Kaja Kallas, kellelt nõutakse vastuseid kaitsevõime puudujääkide ja varude taastamise osas. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust praktiliste sammude puudumises pärast Venemaa terroristlikuks režiimiks tunnistamist. Samuti avaldatakse protesti arupärimise sisulise käsitlemise eest, viidates protseduurilistele takistustele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb nii oma fraktsiooni (EKRE) esindajana kui ka Riigikaitsekomisjoni konsensusliku otsuse edastajana, mis näitab võimet töötada komisjoni raames. Märgitakse ka erakondadeülest koostööd kohaliku omavalitsuse valimise seaduse eelnõu koostamisel Erakonnaga Parempoolsed, rõhutades vajadust juriidilise analüüsi järele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt riiklikul julgeolekul, riigikaitsel ja kodumaisel kaitsetööstusel. Rahvusvaheline kontekst (Venemaa-Ukraina sõda) on oluline kogemuste allikas, mis mõjutab riiklikke poliitikaid. Kohalikku fookust esindab vaid kohaliku omavalitsuse valimise seaduse muudatus.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kuigi rõhutatakse vajadust käivitada Eestis sõjalise otstarbega lõhkeaine tootmine ja taastada loovutatud varud (mis viitab kaitsekulutuste suurendamise toetamisele), puuduvad andmed laiemate maksude, regulatsiooni või kaubanduse seisukohtade kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaal-julgeoleku teema on valimisõiguse piiramine kohalikel valimistel Riigikogu poolt terroristlikuks režiimiks tunnistatud riigi kodanikele. See seisukoht seab julgeoleku ja riigikaitse prioriteediks kodanikuõiguste ees.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised seadusandlikud prioriteedid on riigikaitse tõhustamine (elektroonilise side ja looduskaitseseaduse muudatused õppuste tarbeks) ning julgeolekust lähtuv valimisõiguse piiramine. Kõneleja on initsiaator, kes püüab lahendada nii tehnilisi kaitseväe väljaõppe probleeme kui ka poliitiliselt tundlikke julgeolekuküsimusi.
4 Analüüsitud kõnesid