Istungi profiil: Urmas Kruuse
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on aborditeenuse riiklikul rahastamisel ja selle käsitlemisel tervishoiuteenusena. Kõneleja toetab tugevalt rahastamise jätkamist, rõhutades, et see aitab saavutada pikaajalist eesmärki – vähendada abortide koguarvu. Seisukoht on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades tervishoiuteenuse laiemat käsitlust.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi rahvatervise statistika (abortide dünaamika) ja tervishoiuteenuste laiemas käsitluses, viidates statistilisele vähenemistrendile. Samuti kasutatakse argumenteerimisel teadmisi õigusabiteenuste riikliku rahastamise mehhanismidest, et luua võrdlusi vastaspoole loogika vaidlustamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, kuid muutub teravaks ja emotsionaalseks, kui vaidlustatakse vastaspoole moraalset sildistamist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (terviseriskid, statistika) kui ka retoorilisi küsimusi ja analoogiaid (vargad ja õigusabi) vastase loogika proovilepanekuks. Kõneleja toon on kohati urgentne, rõhutades põrandaaluste abortide meeletult suurt terviseriski.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt 2024. aasta 11. novembri täiskogu istungil, esitades järjestikku neli küsimust ja kommentaari arutatava seaduseelnõu ettekandjale.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on ettekandja, kelle seisukohti kritiseeritakse tugevalt eeskätt moraalse sildistamise pärast (naiste pidamine mõrvariteks on lubamatu). Kriitika on intensiivne ja suunatud vastaspoole loogika ja väärtuspõhise raamistiku vastu, kasutades näiteks võrdlust riikliku õigusabiga varastele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid napib.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid napib.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab riiklikku rahastamist tervishoiuteenustele, antud juhul abordile, põhjendades seda pikaajalise sotsiaalse eesmärgi ja rahvatervise kaalutlustega. Ta vastustab ettepanekut rahastamine lõpetada, viidates sellele, et see ei vii soovitud eesmärgini.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja võtab tugeva seisukoha abordi kättesaadavuse kaitseks, rõhutades selle käsitlemist tervishoiuteenusena. Ta vastustab kategooriliselt naiste sildistamist "mõrvariteks" ja hoiatab põrandaaluste abortide meeletult suurte terviseriskide eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse akti arutelul, mis puudutab tervishoiuteenuse kitsendamist ja abordi riiklikku rahastamist. Kõneleja on vastaspool, kes püüab säilitada teenuse laiemat käsitlust ja rahastamist, et saavutada abortide arvu vähenemine.
4 Analüüsitud kõnesid