Istungi profiil: Urmas Kruuse
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-14
Poliitiline positsioon
Poliitik väljendab muret sotsiaalse ebakindluse ja paljulapseliste diskrimineerimise pärast, seades kahtluse alla helde sotsiaalsüsteemi jätkusuutlikkuse elatisvõlgade kasvu ja sõjaohu taustal. Teisalt tegutseb ta seadusandluse eestvedajana, toetades konsensuslikult bürokraatia vähendamist ja pärandsortide säilitamist. Sotsiaalpoliitika raamimine on pigem väärtuspõhine ja kriitiline, rõhutades ebakindlust partnersuhetes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Demonstreerib tugevat asjatundlikkust seadusandlikus protsessis ja maaelu valdkonnas, kasutades tehnilisi termineid nagu fütosanitaaria nõuded, taimetervis ja pärandsordid. Sotsiaalvaldkonnas rõhutab ta andmete olulisust, viidates kogunenud elatisvõlgade ligikaudsele summale (100 miljonit) ja küsides lastetoetuste jagunemise täpsust. Ta on kogenud juhtivkomisjoni esimehe rollis.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kahesugune: komisjoni esindajana on see formaalne, neutraalne ja protseduuriline, keskendudes konsensuse rõhutamisele ja otsuste edastamisele. Ministrile küsimusi esitades on toon kriitiline ja murelik, kasutades retoorilisi küsimusi sotsiaalsete vastuolude (nt poliitiline surve vs. ebakindlus) esiletoomiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Poliitik on aktiivne seadusandlikus töös, juhtides Maaelukomisjoni ja esitades täiskogule komisjoni istungite (nt 8. oktoober) otsuseid. Ta osaleb aktiivselt ministrite küsitlemisel sotsiaalpoliitika teemadel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud süsteemsetele puudujääkidele sotsiaalpoliitikas, eriti elatisvõlgnike arvu kasvu ja partnerlussuhete usaldusväärsuse vähenemise osas, mis tekitab ebakindlust. Otsest isiklikku vastandumist ei esine, kriitika on poliitikapõhine ja küsimusi esitatakse ministrile.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik ja kollegiaalne, eriti komisjoni töö raames, kus rõhutatakse korduvalt, et kõik otsused (sh juhtivkomisjoni esindaja määramine ja esimese lugemise lõpetamise ettepanek) tehti konsensuslikult. Ta pöördub austusega nii istungi juhataja kui ka kolleegide poole.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laiapõhjaline, hõlmates riiklikke sotsiaalprobleeme (lastetoetused, elatisvõlad) ja maaelu regulatsioone, nagu taimetervis ja pärandsortide säilitamine. Mainitakse ka rahvusvahelist konteksti, viidates lähedal olevale sõjale ja selle mõjule Eesti süsteemile.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Otseseid seisukohti maksude, kulutuste või majanduskasvu kohta ei esine, välja arvatud toetus bürokraatia vähendamise eesmärgile maaelu valdkonnas. Sotsiaalpoliitika arutelu puudutab riiklike toetuste (lastetoetused) jagunemist ja elatisvõlgade mõju.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse perepoliitikale ja sotsiaalsele ebakindlusele, tõstes esile paljulapseliste diskrimineerimise ja elatisvõlgade probleemi. Väljendatakse muret poliitilise surve pärast sündimusele, arvestades samal ajal objektiivset sünnitusea edasilükkumist ja kultuuritausta muutust.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on maaelu ja taimetervise regulatsioonide ajakohastamine, eesmärgiga vähendada bürokraatiat ja tagada pärandsortide säilitamine. Poliitik on algatuse toetaja ja juhtivkomisjoni esimehena protseduuriline eestvedaja, tehes ettepaneku esimene lugemine lõpetada.
2 Analüüsitud kõnesid