Päevakorra profiil: Urmas Kruuse
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tagada veterinaaria tulevik" arutelu
2024-04-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskne prioriteet on veterinaaria kriisi lahendamine, mida käsitletakse riikliku julgeoleku (toidujulgeolek) ja rahvatervise küsimusena. Poliitiline hoiak on tugevalt suunatud riikliku sekkumise ja rahastamise suurendamise poole, et tagada eriala jätkusuutlikkus. Rõhutatakse vajadust kompleksseks ja süsteemseks lahenduseks, mitte ainult rahaliseks toetuseks, ning toetatakse riikliku tellimuse suurendamist tasulise õppe asemel.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat teadmist veterinaaria ajaloost (1848. aasta algus, 175. aastapäev) ja praegusest olukorrast. Kasutatakse konkreetseid andmeid üliõpilaste arvu, lõpetajate hulga (16), madala keskmise palga (1770 eurot) ja õppe rahastamise (üle 300 000 euro täiendavat toetust) kohta. Samuti viidatakse Euroopa Liidu reguleeritud kutsealadele ja loomaarstide kõrgele stressitasemele, võrreldes seda inimeste arstidega.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on formaalne, asjalik ja murelik, rõhutades teema pakilisust ja ohtlikkust riigi jaoks. Kasutatakse nii ajaloolisi apelle (viide 1926. aasta raamatule) kui ka loogilisi argumente ja statistikat. Kõneleja esitab palju retoorilisi küsimusi, et suunata kuulajaid probleemi sügavuti analüüsima ja vastutust teadvustama.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne maaelukomisjoni liige või esindaja, kes on korraldanud arutelusid ja kohtumisi (nt Maaülikooli loomakliiniku külastamine). Ta on algatanud Riigikogus olulise tähtsusega riikliku küsimuse arutelu, et teadvustada probleemi ja leida praktilisi väljundeid.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otsest poliitilist vastast ei kritiseerita, vaid pigem kritiseeritakse ühiskondlikku hoiakut, mis ei teadvusta veterinaaria olulisust, ning ministeeriumide madalat palgataset. Kaudselt kritiseeritakse Haridus- ja Teadusministeeriumi (HTM) rahastamispõhimõtteid, mis ei taga piisavat rahastust õppekoha kohta.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutatakse tugevat vajadust koostöö järele parlamendi, valitsuse, sotsiaalpartnerite, ettevõtjate ja Maaülikooliga. Kõneleja tänab sektori esindajaid arutelu algatamise eest ja loodab, et tekib ideede kontsentratsioon edasiseks tööks. Ta märgib, et varasemad maaeluministrid on taganud täiendava rahastuse.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Peamine fookus on riiklikul tasandil (Eesti veterinaaria tulevik), kuid tuuakse näiteid rahvusvahelisest kontekstist (Soome tudengid, kes ei jää Eestisse tööle) ja ajaloolistest regionaalsetest edulugudest (Saaremaa eksporttapamaja). Rõhutatakse rahvusvahelise õppe säilitamise olulisust teaduse ja konkurentsivõime seisukohalt.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tunnistatakse õppe kõrget hinda (19 000 eurot õppekoht) ja põllumajandussektori tihedat konkurentsi ning majanduslikku miinust (70 miljonit eurot koos toetustega). Kõneleja on vastu tasulise õppe laiendamisele veterinaarias, eelistades riikliku tellimuse suurendamist, ning rõhutab, et palgad on ajale jalgu jäänud.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja seob veterinaaria otseselt rahvatervise, toidujulgeoleku ja loomade heaoluga, märkides lemmikloomade hulga pidevat kasvu. Oluline sotsiaalne teema on loomaarstide vaimne tervis ja stress, mis on uuringute järgi kõrgem kui inimeste arstidel.
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on olulise tähtsusega riikliku küsimuse arutelu algatamisel, et luua surve ja teadvustada probleemi. Praktilise ja kiire lahendusena nähakse mittetöötavate, aga kvalifikatsiooniga inimeste praktikasse toomise forsseerimist koostöös ministeeriumi ja Maaülikooliga. Samuti rõhutatakse vajadust vaielda lahti HTM-iga rahastamise ja teiste erialade sulgemise teemad.
10 Analüüsitud kõnesid