Päevakorra profiil: Urmas Kruuse
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (535 OE) esimene lugemine
2025-02-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastustab tugevalt pangandussektori solidaarsusmaksu eelnõu (535 OE). Ta rõhutab, et pangad on majanduse doonorid, seades kahtluse alla vastaspoole retoorika ja eelnõu tõsiseltvõetavuse. Tema positsioon on poliitikapõhine, keskendudes eelnõu negatiivsele mõjule pankade kapitaliseeritusele ja Eesti omanike pankade konkurentsivõimele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust panganduse ja finantsmõistete osas, kasutades termineid nagu pankade kapitaliseeritus ja konkurentsivõime. Ta keskendub hoiustajate (nii eraisikute kui ka ettevõtete) saamata jäänud tulule, mis viitab detailsele majandusliku mõju analüüsile.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline ja kriitiline, kuid säilitab formaalse viisakuse (Auväärt ettekandja!). Kõneleja kasutab retoorilist võrdlust vastase seisukoha naeruvääristamiseks (pankade ja kasiinode võrdlus) ja esitab lõpus detailse väljakutse, nõudes konkreetseid andmeid hoiustajate kahju kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud eelnõu ettekandjale ja ettepaneku sisule. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (oluliste majandusmõjude eiramine) kui ka retoorikale, pidades panga ja kasiino võrdlust eelnõu tõsiseltvõetavust vähendavaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, rõhutades eelnõu mõju Eesti omanike pankade konkurentsivõimele ja Eesti inimestest hoiustajate finantsilisele olukorrale.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab tugevalt pangandussektori huve, nimetades panku majanduse doonoriteks. Ta vastustab uusi makse, mis kahjustaksid pankade kapitaliseeritust ja konkurentsivõimet. Samuti väljendab ta muret nii ettevõtete kui ka eraisikute hoiustajate saamata jäänud tulu pärast.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu 535 OE (pangandussektori solidaarsusmaks) vastustamine. Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva vastasena, keskendudes selle majandusliku mõju puudulikkusele ja analüüsi ebapiisavusele, eriti Eesti omanike pankade osas.
1 Analüüsitud kõnesid