Istungi profiil: Eerik-Niiles Kross
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes Gruusia demokraatia kriisile ja selle valitsuse läänevastasele kursile. Esitatakse seisukoht, et Gruusia on rikkunud EL-iga liitumise kokkuleppeid, mistõttu on vajalikud karmid meetmed, nagu abi külmutamine ja viisavabaduse peatamine. See on raamitud kui vajadus seista Gruusia rahva (kes toetab EL-i) ja Eesti väärtusruumi huvide eest. Kõneleja tunnistab varasemat diplomaatilist läbikukkumist (sarnaselt Venemaa suhtes tehtud vigadele) ja nõuab olukorra eskaleerimist.
14 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust Ida-Euroopa geopoliitikas, eriti Gruusia ja Venemaa suhete ning Gruusia sisepoliitika osas alates 2008. aastast. Kasutatakse detailseid ajaloolisi näiteid (2012 viisavabadus, 2014 Ukraina suhete jahenemine) ning viidatakse rahvusvahelistele ekspertorganitele nagu Veneetsia komisjon. Eraldi rõhutatakse välisagentide seaduse sarnasust Vene seadusega ja selle eesmärki likvideerida "viies kolonn".
14 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on tõsine, analüütiline ja murelik, sisaldades nii isiklikke tundeid (seoses 2008. aasta sündmustega) kui ka geopoliitilist loogikat. Kasutatakse ajaloolisi paralleele ja metafoore (endiste poliitvangide suhe, korteri sisustamise lugu), et selgitada Gruusia ja Lääne suhete halvenemist. Rõhutatakse, et diplomaatia on läbi kukkunud ja vajalik on vastu eskaleerimine, kuna "mida halvem, seda parem".
14 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on seotud Riigikogu avalduse ettevalmistamise ja esitamisega. Mainitakse videokonverentse Eesti suursaadikuga Thbilisis ja korduvaid konsultatsioone Välisministeeriumi diplomaatidega avalduse eelnõu ettevalmistamise käigus.
14 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Gruusia valitsuse (Ivanišvili seltskond) vastu, keda süüdistatakse demokraatlikult kursilt irdumises, läänevastastes avaldustes ja Venemaa mõjusfääri kaldumises. Kriitikat laiendatakse ka lääneriikidele, sealhulgas Eestile, varasema liigse leebuse eest Venemaa ja Gruusia suhtes. Kompromiss Gruusia juhtkonnaga on välistatud, kuna diplomaatia ei ole enam tulemuslik.
14 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd rõhutatakse avalduse esitajate ja väliskomisjoni tasandil, samuti teiste lääneriikide ja Euroopa institutsioonidega (Euroopa Parlament, EMPA). Eesmärk on saavutada ühine, koordineeritud lääneriikide reaktsioon Gruusia valitsuse tegevusele, toetades Ameerika Ühendriikide eeskuju sanktsioonide kehtestamisel.
14 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvaheline ja geopoliitiline, keskendudes Gruusia, Ukraina ja Venemaa suhetele. Teema on raamitud otseselt Eesti väärtusruumi ja julgeoleku huvide kaitsmisena, et hoida Gruusiat Moskva mõjusfääri kaldumast.
14 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad piirduvad välisabi kasutamisega poliitilise mõjutusvahendina, toetades nii Eesti (ligi 20 miljonit eurot) kui ka Euroopa Liidu abi külmutamist Gruusia valitsusele. Samuti pooldatakse viisavabaduse külmutamist, et Gruusia rahvani jõuaks sõnum valitsuse tegevuse tagajärgedest.
14 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused on käsitletud Gruusia kodanikuühiskonna ja inimõiguste kontekstis, kritiseerides opositsiooni ahistamist, meediavabaduse piiramist ja vägivalda meeleavaldajate vastu. Toetatakse Gruusia kodanikuühiskonda (MTÜ-sid) valitsuse vastaselt, isegi kui valitsusega koostöö külmutatakse.
14 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu avalduse vastuvõtmine Gruusia demokraatia kriisi teemal. Kõneleja on selle avalduse algataja ja toetaja, mis nõuab Eesti valitsuselt ja Euroopa Liidult konkreetseid sanktsioone ja abi külmutamist.
14 Analüüsitud kõnesid