Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-11
Poliitiline positsioon
Keskerakonna esindajana rõhutab ta põhiseaduslike õiguste ja õiguskantsleri seisukohtade kaitset ning on tugevasti vastu lihtsustatud haldusmenetlusele ja Konkurentsiameti laienevatele karistusvõimalustele. Ta rõhutab, et maksu- ja eelarvapoliitika peab põhinema ausal arutelul ning süüdistab valitsust ning Reformierakonda rahva petmises maksutõusudega. Ta positsioneerib end demokraatia ja õigusriigi kaitsjana ning rõhutab vajadust hoida riigijuhtimist põhiseaduslikes piirides, vältides “karistusriigi” arengut.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ta viitab põhiseaduslike printsiipide nagu jaotus, proportsionaalsus ja kohtuliku kontrolli olulisusele ning toob välja õiguskantsleri arvamused ja Riigikohtu otsused juhtivana alusena. Tekstis kasutatakse terminoloogiat nagu haldusmenetlus vs kriminaalmenetlus ja ultima ratio ning viidatakse konkreetsetele õiguslike standarditele. Ta demonstreerib suutlikkust seostada eelnõude mõju põhiõiguste ning õiguskantsleri/riigikohutega ja toob näiteid julgeoleku- ja menetlusküsimustest.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab combatiivset, emotsionaalset ja kriitilist stiili, nähes end õiguskaitsjana ja rahva hääle kuulajana. Ta kasutab tugevasti negatiivset retoorikat (“karistusriik”, “valed rahvale”) ning kaasab ajaloolisi viiteid (Nõukogude periood) ja küsimusi, et tõsta emotsionaalset impulsi. Tekst on väga argipäevane, kuid samas formaliseeritud ning tihti mahub avatult moraalse hinnangu maatriksi.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ta viitab aktiivsele osalemisele komisjonides (majandus- ja õiguskomisjonid) ning kinnitab osalemist ja seisukohtade toetamist Keskerakonna fraktsiooni kohtumistel õiguskantsleriga. Ta lubab osaleda järgmistes hääletustes ning mainib erinevate eelnõude arutelu ja mitmesuguste muudatusettepanekute esitust. Üldine muster näitab regulaarset ja järjestikust osavõttu plenaaristungitest ja komisjonide tööst.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhirõhk on valitsuse maksupoliitika ja “valed rahvale” süüdistamisel: ta kujundab end vastasena Reformierakonna ja valitsuse suundadele ning rõhutab põhiõiguste kaitset ja õiguskantsleri ning Riigikohtu seisukohti. Ta kasutab tugevat kriitikat nii otsuste kui nende mõju kohta “keskmiste ja väikeste sissetulekute” peredele ning räägib vajadusest seada piirid valitsuse kasvava kontrolli ja karistusriigi suunas liikumisele. Sõnavalik on tugevalt vastandav, kriitiline ja kriitilise õhkkonna hoidmisega.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Mainib koostööd Keskerakonna fraktsiooniga ja viitab kohtumistele õiguskantsleriga ning komisjonide debattidele, kuid süvenes kohmakaks koostööna uute eelnõude vastuvõtmisele ei lubata ja rõhutab, et ametiühingud ei saanud kaasatud olla. Ta näitab valmisolekut esitada Keskerakonna muudatusettepanekuid ning rõhutab, et need peaksid vältima põhiseadusvastasust. Üldine toon on koostöötahe, kuid kriitiline ja eelistab enda fraktsiooni seisukohtade edastamist.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Suur osa tähelepanust on suunatud riiklikule tasandile, kuid pööratakse tähelepanu Tallinna linna eelarvele ja tasuta lasteaia teemale ning Tallinna linnapoliitika mõju regionaalsele tasandile. Mainitakse Tallinnas toimuvat ning Tallinna linnavolikogu kontekstis tehtud muudatusettepanekuid ning regionaalseid erinevusi maapiirkondade perede olukorraga võrreldes.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ekvaatori keskmes on mure maksutõusude piisavuse ja nende mõjude üle: kritiseeritakse käibemaksu ja tulumaksu püsivat tõusu, mis mõjutab keskmisi ja väiksema sissetulekuga peresid ning süüdistatakse valitsust rahva ära narrimises. Ta rõhutab inflatsiooni ja hindade tõusu ning arutleb, et maksukalkulaator ja muudatused annavad vaid väikese, kõigil puudutava kasu võrreldes suure kasuga tagasihoidlikud rahalised võidud. Üldine toon on kriitiline ja põhimõtteline äraütlev stiil, rõhutades tarbijate koormuse suurust.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab põhiseaduslikke ja usulisi-võrduslikke õigusi, usuvabadust ja ühinemisvabadust; kritiseerib võimalust piirati usuliste ühenduste ja kirikute tegevust ning varasemaid seaduslikke sõnastusi, mis võivad põhjustada sundlõpetamist. Ta toob välja, et usulised ühendused on kaitstud ning koolutab ohu korral piiri. Lisaks rõhutab ta demokraatia ja pöörab tähelepanu võimu tasakaalule ning rahva kaasamise vajadusele.
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhihoiak on Konkurentsiameti laienemise ja lihtsustatud haldusmenetluse vastu; soov on esitada Keskerakonna muudatusettepanekuid, mis säilitaksid põhiseaduslikkuse ning piiraksid ametnike volituste liigselt suurel määral. Ta viitab vajadusele kasutada olemasolevaid karistusõiguse norme ja õiguskantsleri/arvamuste juhiselt ning rõhutab, et Riigikogu ja õiguskomisjonid on selle teemaga ühes. Ta lubab edaspidi osaleda hääletustel ja järgida demokraatia alusväärtusi.
10 Analüüsitud kõnesid