Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-14
Poliitiline positsioon
Kõige olulisemad teemad on tervishoiukulude tõstmise vastane seisukoht (eriarstivisiidi tasu, haigla voodipäevatasu ja ravimite hinnad) ning riigisekretäri haridusnõuete muutmise kriitika. Ta on selgelt vastu nendele muutustele ning peab neid soodustavaid samme haavatavate inimeste toimetuleku ja riigi julgeoleku kontekstis problemaatiliseks. Lisaks rõhutab ta vajadust seaduste järjepidevuse ja põhiseaduspärasuse säilitamiseks ning riigisekretäri rolli isiklike huvide asemel üldisele korrale. Ta esindab opositsiooni ja soovib eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ta toob esile majandusliku ja sotsiaalse mõju aruteludes tervishoiu kulude tõstmisele, viidates konkreetsetele summadele (näiteks 15 miljonit eurot) ning nende mõjule haavatavatele gruppidele. Samuti tegeleb ta riigisekretäri rolli ja Vabariigi Valitsuse seaduse tõlgendusega, viidates põhiseaduslikkuse järelevalve ja analüüsi tähtsusele. Teksti põhiosas demonstreerib ta teadmisi riigivalitsemise põhimõtetest, seaduste ja õiguspära kohta ning riigisekretäri rolli juriidiliste nõuete täitmise tagamise kontekstis.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rääkiv ja combatiivne toon, kasutab üldistavaid ning emotsionaalseid argumente koos küsimustega (nt „kuidas toime tulla?“). Tekstides on detailirohke kriitika, pikk lausestruktuur ja faktiliste numbrite esiletõstmine; vormiliselt korrektne, kuid tugevalt vastandlik ning moraliseeriv. Kõikseevõtvas stiilis keskendub ta poliitiliste otsuste juriidilisele ja eetilisele laadile.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Nähtub aktiivne osalemine täiskogu istungil 14.10.2024, esineb mitmes kõnes samal päeval ja nõuab tavapärasest rohkem aega („Kolm minutit lisaaega ka palun”). Ta on sõnavõttudes järjekindlalt kuulaja ja arutelu keskmes, esitledes ettepaneku eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata. Kõneaktiivsus on suunatud konkreetsete eelnõude ja valitsuse meetmete kriitikale.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Koostöös Keskerakonna fraktsiooniga on tema põhivastane positsioon vastuseis valitsuse plaanile muuta riigisekretäri haridusnõudeid ja muuta kogu seadust ühe inimese tarbeks. Ta ründab nii eelnõu menetlust kui ka seda, kuidas seadused siia saali jõuavad, ning süüdistab poliitilist mõjutatavust ja pretsedendi loomist. Ta kasutab tugevaid keerdkäike oma vastuhättena ja rõhutab, et sellised muudatused kahjustavat riigi järjepidevust ja usaldusväärsust.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole selgelt näha laialdast koostööalast lähenemist teiste fraktsioonide ning koalitsiooni vahel; rõhk on peamiselt fraktsiooni nimel esitatud vastuhäälel ja eelnõu põhiseaduslikkuse ning korrektiivsete muudatuste vastu. Koalitsioonikoostöö kohta ei tuuakse märkimisväärseid näiteid koostöövormide kohta, vaid pigem kriitiline ja erimeelsustele suunatud retoorika.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklik, rahvuslik tasand; puudub konkreetne piirkondlik keskendumine või regionaalne esiletõstmine. Kõne keskendub tervishoiu ja bürokraatlike protsesside ning riigiorganite toimimise üldisele kvaliteedile riigi tasandil.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslik lähenemine on kriitiline tervishoiu kulude kasvule ning nende kulude mõju mitte ainult majandusele, vaid ühiskonna haavatavatele rühmadele. Vastandab ravikulude ja tasude tõstmisele (eriarsti visiidi, voodipäevatasu, ravimite kallinemine) ning rõhutab, et see suurendab ebavõrdsust ja võib kahjustada riigi majanduslikku stabiilsust. Eelarve ja majanduslik vastutus on esile tõstetud kui põhjus, miks lisakulude edasimineku vastu olla tuleb.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhirõhk sotsiaalsetel teemadel on tervishoiuteenuste kättesaadavus ja taskukohasus ning nende mõju haavatavatele gruppidele. Lisaks rõhutab ta korruptsiooniteemalisi hirme ning onupojapoliitika vastuolus olevat mõju avalikkusele, rõhutades riigiametnike sõltumatuse ja järjepidevuse olulisust demokraatlikus süsteemis. Ta toob välja, et seadusemuudatused peavad säilitama õiguspära ja keskenduma üldsuse huudele, mitte isiklike huvide rahuldamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhieesmärkiks on eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata ning kaitsta kehtiva seadusandluse järjepidevust. Ta rõhutab, et riigisekretäri rolli ja selle haridusnõudeid puudutava muudatuse menetluse käik peab põhinema seaduse sõnavõtudes ja põhiseaduse nõuetel, mitte poliitiliste lemmikute paigutamisel. Ta teavitab, et eelnõu ei ole arutatud piisavalt ja loob ohtliku pretsedendi, kui iga peaministri vahetusel muudetakse seaduste nõudeid.
5 Analüüsitud kõnesid