Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-08
Poliitiline positsioon
Keskerakonna fraktsioon rõhutab lasterikaste ja puuetega inimeste õiguste kaitset ning on järsult vastuvõtlik automaksule ilma erisusteta. Nende seisukoht on maksutõusude koosmõjuna suureneva vaesuse ohu suhtes selgelt kriitiline ning nad nõuavad erisuste või täiendavate toetuste loomist. Samuti rõhutakse õiguskindlusele ja põhiseaduslike kohustuste täitmisele, ning valitsuse tegevusi käsitletakse kui koalitsioonileppe ning lubaduste mittejärgimist ning eelarveliste probleemide põhjustamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esindatud teadmisel on keskne: põhiseaduslik kaitse (eriti §28 lasterikaste perede ja puuetega inimeste kohta), Euroopa Liidu õiguse koostoime automaksueelnõudes, ning sotsiaal- ja maksuboostute poliitikate mõju (kui puuduvad erisused). Lisaks märgitakse oskus käsitleda õiguslikke ja rahanduslikke riskianalüüse (nt Euroopa Komisjoni ja EL-õiguse vastuolud, intressidest kõne).
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rhetorika on laialt emotsionaalne ja napi tooniga, kuid samas argumenteeriv ning süže-põhine. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, isiklikke näiteid (lasterikaste pere ja isiklik taust), tugev kriitika ning “topeltstandardid” ja vastutuse ning õiguspidevuse rõhutamist. Stiil on üldiselt konfliktiõhuline, kuid sisaldab ka mälestuste ja väärtuspõhise kaitse elemento.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne osaleja plenaaristungitel samal päeval ning esitab mitu kõnet erinevates kontekstides ( automaks, lasterikaste pered, HEV-lapsed, õpetajate palk). Viitab rahanduskomisjonis arutatud muudatusettepanekutele ning koalitsioonileppe ja eelarveliste küsimuste pidevale käsitlemisele. Väga sageli kasutab viiteid kohalikele näidetele ning koalitsiooniga seotud arutelude järjepidevusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhirivaaliks on valitsuse maksupoliitika (eriti automaks) ja lubaduste täitmata jätmine; samuti kriitika koalitsiooni skeemi ja kohalike omavalitsuste juhtimismehhanismide üle. Intensiivne, tugevalt adversatiivne toon; kompromissivõime on piiratud ning süüd antakse valitsusele ja riigi juhtkonnale.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koos koostöökäed on kasutatud: esitatakse muudatusettepanekuid ja kaitset rahanduskomisjonis; kritiseeritakse siiski laialdast koalitsiooni ning esinevad mitmeparteilises kontekstis ühiselt. Näitab valmisolekut osaleda aruteludes, kuid tulemuste osas on keskne oponentlik positsioon. Ei too tugevalt välja laialdast bipolaarsust, kuid rõhutab parlamentaarset mehhanismi kaasatuse kaudu paranduste tegemiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, kuid kasutab regioonaalseid näiteid (Narva, Tallinna, Maardu) HEV-laste üleminekuga seotud erisuste teema ning Tallinna palgapesa näiteid õpetajate palgakoormuse arutluses. Seetõttu on regionaliseeritud kontekstidel tugev rõhk kohalike omavalitsuste rollil ja nende vastutusel.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduskontekstis on kriitiline suhtumine maksutõusudesse (automaks, suhkrumaks) ja nende mõju vohamisele perede eelarvetes; rõhutatakse, et olemasolevad toetused ei kompenseeri kõiki kulusid ning eelarvet tuleb hoidlikult ja vastutustundlikult turvata. Tõstatatakse vajadus erisuste ja täiendavate toetusmeetmete järele, mitte lisamaksude kaudu elanikkonna koormamine.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõnelejate fookuses on sotsiaalne õiglus: puuetega inimesed, lasterikkad pered, laste heaolu, ning haridus- ja koolitoidu toetus. On kriitiline konservatiivses võtmes suhtumine õigusriigi ja sotsiaalsete lubaduste täitmise osas ning rõhutatakse, et kõrgendatud kulud ja maksud ei toeta lapse heaolu ning tervist samaaegselt. Lisaks tuuakse esile õpetajate palga ning koolitöötingimuste probleemid.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised seadusloomed keskenduvad automaksu eelnõu osas erisuste lisamisele (puuded ja lasterikkad pered) ja täiendavate toetusmehhanismide loomisele; samuti viidatakse eelnõude muutmisele rahanduskomisjonis ja muudatusettepanekutele. Lisaks käsitletakse haridus- ja palkade poliitikaga seotud küsimusi ning õpetajate palga ja kohalike omavalitsuste tulude kesksust seadusandluse kontekstis.
5 Analüüsitud kõnesid