Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Opositsiooni esindajana on automaksu osas selgelt vastu ning nõuab eelnõu tagasi võtmist või asendamist pankade liigkasumi maksustamisega. Ta rõhutab, et kolmekordne maksustamine (käibemaks, aktsiis ja automaks) koormab eriti maapiirkondi, vähekindlustatud inimesi ja peresid, ning peab seejuures eelarve ja majanduse jaoks kahjulikuks. Ta rõhutab vajadust põhjalike mõjususanalüüside ja õiguskindluse tagamise järele ning kirjeldab alternatiivi kui õiglasemat ja paremini toimivat. Stiilist on rõhk korra ja eetiliste põhimõtete esiletõstmisel, kuid poliitilise lahendi nimel – pankade liigkasumi maksustamine – kui lahendus pakub alternatiivina esiletõstetud positsiooni.

Näitab maksupoliitika teemade tundmist, mainides käibemaksu, aktsiiside ja eraldi automaksu mõju ning kolmekordse maksustamise kontseptsiooni. Viitab põhiseaduse ja õiguspärase ootuse põhimõttele ning vajadusele mõjususanalüüside järele, mis näitab suhtlemist majandus- ja õiguslike põhimõtetega. Toob näiteid maapiirkondade, perede ja spordi (auto- ja motospord) mõju kohta, kuid ei esita keerukaid tehnilisi andmeid – keskendub avalikule mõJustusele ja eelarvealastele tagajärgedele.

Rõhutatult combatiivne ja emotsionaalne stiil, kasutab retoorilisi küsimusi ning tugevaid üldistusi. Näitab narratiivseid viiteid spordile ja perede elule, kasutades isiklikke ja emotsionaalseid elemente, et teemat isiklikult ja sotsiaalselt seotud. Kui kehtestab keerukamaid argumente, kombineerib see ratiteadmisega, kuid üldine toon on kriitiline ja pahameelne valitsuse suunas.

Näitab kõrget aktiivsust sama teemaga mitmes kõnes samal istungil ning viitab korduvatele arupärimistele rahandusministri vastu. Märgitakse, et on esitatud üle 300 sisulise muudatusettepaneku automaksu eelnõu suhtes, rõhutades aktiivset osalemist plenaaristungitel ja pidevat tähelepanu teemale.

Peamise vastuhanke objekt on valitsuse automaksu eelnõu; kriitika on policy-based ja populaarse vastuvõtmisega seotud. Keskendutakse ebavõrdsele koormusele, eriti maapiirkondade ja vaesemaaskonna jaoks, ning soovitakse kompromissi pankade liigkasumi maksustamisel. Intensiivsus on kõrge ja kompromissi või lõpetamist pole otseselt välistatud; rõhutatakse, et valitsus ei kuule avalikku arvamust.

Koostööstiil näib olema kriitiline ja nõudlik, kuid eeldab arutelu ja kompromisse (arupärimised ministrile; võimalikud muutmisettepanekud). Üldine toon viitab vajadusele laialdase toetuse järele ning mainitakse laiendatud rahvusharti eetiliste põhimõtete järele, kuid otsene bisturry koostöö teiste fraktsioonidega on piiratud.

Fookus on maapiirkondade mobiilsusel ja maal elavate inimeste elujõul ning toodud on näited, kuidas maksud mõjutavad rurally ja ettevõtlust. Emfas on väike- ja keskmise sissetulekuga pered, maapiirkondade liikumisvõimalused ning ühistranspordi kättesaadavus.

Majanduse kontekstis on seisukoht kriitiline automaksu suhtes: see on koormav ning kahandab ostujõudu ja majanduskasvu. Eri maksude koosmõju (käibemaks, aktsiis, automaks) tuleb hindama ja mõjustab eelkõige vähem-kindlustatud rühmi. Eelistatakse maksuvaldkonnas pankade liigkasumi maksustamist kui alternatiivi ning soovitakse investeeringuid infrastruktuuri, kuid ametlikku mõjuanalüüsi nõutakse enne palju laiemat sammude astumist.

Keskendub õiguskindlusele ja õiguspärase ootuse põhimõttele ning rõhutab, et maksumuudatused tuleb koormata õiglaselt, et ei kahjustaks kõige haavatavamaid – paljulapselisi peresid, pensionäre ja maal elavaid inimesi. Võrdleb spordi- ja noortetoetuste olukorda ning rõhutab kultuurilise ja sotsiaalse heaolu säilimist rasketel aegadel. Hõlmab eetilisi väärtusi, nagu õiglus ja võrdsus ning vajadust säilitada usaldus riigi ees.

Põhiteemad on automaksu eelnõu vastane ning selle edasise menetluse peatamine või muutmine pankade liigkasumi maksustamiseks. Nimetab üle 300 muudatusettepaneku ning rõhutab vajadust põhjalike mõjususanalüüside järele ning arutelu laia toetusliku konsensuse nimel. Samuti tõstatab spordisõjas ja infrastruktuuris abi- ning toetusmeetmete kaalumist ning alternatiivide väljatöötamist.