Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Rail Balticu elluviimise jätkamise osas on kõneleja kriitiline ja rõhutab rahastamise mõistlikkust ning riskianalüüside vajalikkust; positsioon on tugevalt maksumaksja huvide kaitsega seotud, ootes, et analüüsid oleksid olemas enne edasiliikumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Omab majanduslikke andmeid (70 miljonit eurot rongide tellimiseks, 30 miljonit eurot aastas hoolduseks) ning viitab riiklikele allikatele ja protokollidele; kasutab mõisteid nagu riskianalüüs ja varuplaanid, näidates tehnilist teadmist finantsjoondusest ja projektijuhtimisest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kriitiline ja faktidele tuginev toon; kasutab küsimusi vastuste saamiseks ja konkreetsete näidete (kliimaministeeriumi vastused, protokollid) toomist; ametlik, kuid terav ja tõstatab asjakohaseid küsimusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Osaleb aktiivselt Rail Balticu aruteludes ning esitab kaks kõnet samal päeval; viitab varasematele aruteludele ja kutsub esile riskianalüüside vajadust; keskendub parlamendialasesse diskussiooni jätkamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitiline valitsuse plaani suhtes, rõhutab maksumaksja raha ja riskide hindamise vajadust; leiab, et ilma analüüsideta ei tohi jätkata rahastamist; tugeva tööstusliku ja majandusliku kaalutluse toon.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklik tasand keskendub, kuid kasutatakse näiteid Tallinn–Häädemeeste lõikest ning Läti valmisolekust; rõhutab projekti üleüldist regionaalset ja riiklikku mõju.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikult skeptiline; rõhutab maksumaksja raha piiratud ressursina ja vajadust majanduslike riskide hindamise järele; ei toeta projekti ilma põhjalike analüüside ja varuplaanideta.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seotud eelnõu esimese lugemisega; keskendub Riigikogu võimalusele loobuda Rail Balticu elluviimisest ja astuda välja rahvusvahelistest lepingutest; rõhutab riskianalüüside ja varuplaanide vajadust enne edasiliikumist.
2 Analüüsitud kõnesid