Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskerakond on automaksu vastu ning rõhutab, et maks muudetakse õiglasemaks ja väiksema koormusega haavatavatele gruppidele. Nad nõuavad erisoodustusi lasterikastele peredele, üksikvanematele ja pensionäridele ning pakuvad alternatiivi, nt liigkasumimaksu pankadele. Position on tugevalt väärtus- ja põhiseaduslõhine, rõhutades sotsiaalriigi põhimõtete kaitset ja põhiseaduslike õiguste järgimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esile tõstetakse põhiseaduslike õiguste ja sotsiaalriigi põhimõtete kasutamine, viidatakse §28-le ja Euroopa sotsiaalharti nõuetele ning õiguskirjandusele. Tekstides on juriidiline hääl ja põhjalik argumentatsioon seoses automaksu koormusega haavatavatele rühmadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toni on juriidiliselt kaalukas, kuid emotsionaalselt kutsuv ja võitlev; kasutab selgeid faktipõhiseid väiteid ja õiguslikke argumente, lisades ajaloost ning demonstratsioonide kujundusi (Audi 80 meenutus). Tekstid on formaalsed, kuid sisaldavad tugevat moraalseid ja rahvuslikke viiteid, mis suurendab mõju.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Sõnavõtud toimusid samal päeval (2024-03-11) kolme kõne raames; viidatakse rahanduskomisjonile ja eelnõu menetlusele; teavitavad kavatsusest korraldada meeleavaldus ning esitlevad omi muudatusettepanekuid (üle 300);
plaanitakse avalikkusele kaasalöömist ja avalikku survet maksustruktuuri muutmiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus; süüdistused, et aktsioon ei saa sisulist arutelu, ning kriitika nende poolt. Oluline on vaesusriskide vähendamine ja erisoodustuste puudumine; tugev opposition-toon, mille eesmärk on maksuseaduse muutmine mitte lihtsalt arutelu vältimine.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab valmisolekut parlamentaarseks menetluseks läbi muudatusettepanekute (neid on üle 300), kuid samas kriitiline ning rõhutab teemade laiema kaasamise vajadust. Ei too selgelt välja konkreetseid ühistööpartnereid, kuid tekib mulje, et on intimiteeritud koostöövõimalustega ja soovib arutelu.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklik tasand ja haavatavate rühmade kaitse üle kogu Eesti; eriliseks tähelepanuks on maal elavad, lasterikad pered ja üksikvanemad. Maakondlikud või piirkondlikud erifookused ei ole keskse tähelepanu all, kuid mainitakse regionaalseid erinevusi haavatavate gruppide koormuses.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusprioriteedina on automaksu vastane ning soovitakse asendada see maksuvahemikku pakkuva alternatiiviga (liigkasumimaks pankadele). Rõhutatakse õiglast maksustamist, erisoodustuste vajadust haavatavatele gruppidele ja vajadust tugitegevuste järgi planeeritud leevenduste rakendamiseks. Soovitakse lihtsat maksusüsteemi ostes eristuste vähendamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutatakse sotsiaalset õiglust ja kaitset haavatavatele rühmadele (lasterikkad pered, üksikvanemad, pensionärid, maal elavad). Tõstetakse vaesusriski teema ning vajadust lapsetoetuste ja sotsiaalkaitse tugevdamise järele. Viidatakse Euroopa standarditele ja sotsiaalsetele õigustele kui põhjendusele maksumuudatuste osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine eesmärk on automaksu eelnõu peatamine või olulised muudatused (kõigi haavatavate rühmade kaitseks). Esitletakse üle 300 muudatusettepaneku ning rõhutatakse sisulist arutelu ja meetmete leidmist haavatavatele rühmadele. Kavandatakse meeleavaldus ning rõhutatakse vajadust leevenduste ja alternatiivide dialoogi järele.
3 Analüüsitud kõnesid