Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Esineja seisab tugeva vastuseisuna 640 UA eelnõu uuesti arutamisele ja muutmisele. Ta rõhutab, et muudatused ei ole võimalik viia põhiseadusega kooskõlla ning eelnõu tuleks jätta sahtlisse või valitsuse poolt tagasi võtta; peab Riigikogu jaoks esmatähtsaks põhiõiguste kaitsest kinni pidamist. See on tugevalt väärtuspõhine ja põhiõiguste kaitse nimel kõlav seisukoht, mis väljendab kriitikat koalitsiooni plaanide suhtes.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib selget arusaama põhiseaduse printsiipidest ja põhiõiguste kaitse olulisusest, eriti seoses andmete kogumise ja jälgimisega. Viidatakse kulude mõjule (3,5 miljonit eurot) ning tehisarvega profiilide loomise riskidele, rõhutades põhiseaduslikkuse ja inimõiguste küsimusi. Näidatakse teadlikkust tehnoloogiliste ning õiguskaitse mehhanismide piiridest ja riskidest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline ja tundlikult emotsionaalne, kasutab tugevaid metafoore (Orwell) ning rõhutab ohtu vabadustele. Tekst on formaalse, kuid ettenägelikult demonstratiivne ja lavastatud arutleva tonaalsusega, sisaldades küsimusi ning selgesõnalist keel kaasata publikut.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esinemine tundub olevat üheksandikuline: 17.09.2025 toimunud plenariettekande vormis. Märgitud on viited varasematele aruteludele ning ootused Riigikohtu rollile, kuid ei näidata regulaarset kõnede sagedust ega korraldatavaid üritusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhiväärtusena on kriitika valitsuse ja koalitsiooni suunas: eelnõu on vastuoluline ning tema menetlemine on jätkuvalt problemaatiline. Kirjeldatakse põhiseaduspärasuse ja inimõiguste rikkumise ohtu; rõhutatakse, et opositsioon peab vastumeelselt vastu ja soovitatakse muutuste tegemisest loobuda.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöölei puudub või on piiratud; kõne rõhutab, et uute ettepanekute esitamine ei ole vastuvõetav ning soovitab valitsusel ja rahandusministeeriumil see eelnõu tagasi võtta. Selline lähenemine viitab vähesele koostöövalmidusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Taimesed tähelepanekud keskenduvad riigile üldiselt ja väikese riigi kontekstile; ei esile tõsta piirkondlikke või piirkondadega seotud projekte. Fookus on rahvuslikul tasandil ning põhiseaduslikkuse ja vabaduste kaitsel.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõnearo on kriitiline eelnõu kulude osas, viidates 3,5 miljoni euro kaalule ning kinnitatava riigieelarve ning pidurdatud kulude ohu eest. Instabiliteetide ja kulude suurendamise vältimise nimel on oluline märkida, et ta rõhutab majanduslike ressursside kasutamise eetilist ja õiguspärast viisi ning föderaalse taasterahastu vahendite kasutamise kontekstis tekkinud küsimusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhi- ja inimõiguste kaitse on keskne; rõhutatakse privaatsuse, vabaduse ja massilise jälgimise ohu vastu. Figuratiivne rõhk on tasakaalul, kuid osutab tugevale vastuvõtule turvalisuse sildi all toimuvate üle kontrolli piiramisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on eelnõu mittesõbralikule menetlemisele ja selle tagasi võtmisele; esineja rõhutab põhiseaduspära ning inimõiguste kaitse ning parlamendi ja Riigikohtu rolli. Ta ei esita konkreetset alternatiivset seadust, keskendudes võitlusele ja sahtlisse jätmise strateegiale.
4 Analüüsitud kõnesid