Профиль повестки: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Выступающий решительно выступает против законопроекта 570 UA во втором чтении; он подчеркивает, что законопроект нарушает три конституционных принципа: свободу вероисповедания, свободу объединений и пропорциональность. Он утверждает, что существующих инструментов уголовного права достаточно для устранения угроз безопасности, и не видит необходимости в создании нового состава правонарушения. Он подчеркивает, что поправка Центристской партии исключила бы исполнение решений или указаний, исходящих из-за границы, если они угрожают национальной безопасности или конституционному строю. Он подчеркивает необходимость усиления защиты конституционных актов и сохранения особой защиты прав религиозных объединений по сравнению с политическими партиями.

Он/Она приводит ссылки на решения Государственного суда (Верховного суда), касающиеся деятельности иностранного влияния, дезинформации и формирования информационного поля, а также подчеркивает наличие статей уголовного права как достаточного механизма для устранения угроз. Он/Она ссылается на принцип, согласно которому религиозные объединения конституционно защищены сильнее, чем другие объединения, и что для обеспечения государственной безопасности нет необходимости вводить исключительные ограничения в отношении религиозных объединений. Он/Она демонстрирует четкое понимание конституционных прав и приводит красноречивые ссылки на законы о государственной обороне и судебную практику.

Упор делается на официальный, логичный и аргументированный подход; используются вопросы, примеры и позиции президента, чтобы продемонстрировать возможную логическую одержимость (или логический перекос) и важность конституционности. Текст структурирован и основан на фактах, сочетая защиту прав и прагматичное описание повестки дня. Используются такие понятия, как свобода вероисповедания, свобода объединений и соразмерность, для создания сильного морального и правового нарратива.

Два выступления, состоявшиеся в один день, 11 июня 2025 года; в них содержится ссылка на поправки, внесенные комиссией, и их дальнейшее рассмотрение на пленарном заседании. Подчеркивается, что поправка Центристской партии может помочь избежать возникновения неконституционности, и в третий раз звучит просьба продолжить обсуждение в актуальном ключе. Упоминается необходимость вынесения вопроса на голосование пленарного заседания, а также акцентируется внимание на парламентской функции и направлении пунктов повестки дня.

Из выступлений очевидно, что основное противостояние направлено против законопроекта; символически критикуются правящая рабочая группа и косметические поправки, при этом утверждается, что они не решают конституционный конфликт. Ссылаются на выводы президента относительно обеспечения правовой ясности и подчеркивают, что законопроект не соответствует требованиям безопасности и требованиям, предъявляемым к государственному порядку. Интенсивно подчеркивается необходимость конституционной корректировки и принятия альтернативных положений.

Подчеркивается необходимость сотрудничества между предложениями Центристской партии и Правовой комиссией, а также содержится призыв к широкой поддержке. Упоминается, что поправки являются приемлемыми и могут обеспечить соответствие Конституции; демонстрируется готовность к диалогу и компромиссу для продвижения законопроекта в запланированных рамках. Особо выделяется необходимость совместных действий и поиска консенсусных решений.

Недостаточно данных

Недостаточно данных

Подчеркивается защита свободы вероисповедания и прав религиозных объединений, а также то, что конституция сохраняет сильную защиту для религиозных объединений по сравнению с политическими партиями. Выделяется потенциальная угроза в случае ограничения прав религиозного объединения или когда ответственность местного сообщества непропорционально расширяется. При этом рассматриваются угрозы, связанные с балансированием как свобод, так и безопасности.

Основными приоритетами являются обеспечение конституционности законопроекта и его продвижение через установленные процедуры. Вносится предложение Центристской партии о поправке, которая исключает исполнение решений, принятых в иностранном государстве, в случае, если они угрожают безопасности или конституционному строю. Отмечается, что Комиссия по правовым вопросам поддержала данные предложения, и планируется вновь вынести их на голосование на пленарном заседании. Подчеркивается необходимость избегать неконституционных прецедентов и обеспечивать юридическую силу закона.