Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Rõhutab maksumaksja raha läbipaistvat kasutamist ja kulude aruandlust tervisekassa kohta. On tugevalt kriitiline tervisekassa juhtkonna kulutuste osas ning esitab küsimusi ja nõuab vastuseid. Tema positsioon on finants-vastutusele orienteeritud ning keskendub läbipaistvusele ja kulude efektiivsusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Toob esile konkreetseid summasid (pool miljonit eurot aastas üritustele, palgafond 12 miljonit eurot, juhatuse palk ~10 000 eurot) ja viitab erikomisjoni arutustele. Kasutab eelarve- ja personali näiteid, et näidata kulude ja struktuuri seoseid tervisekassas. Näitab analüütilist lähenemist ja rõhutab vajadust täpsema info järele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Formaalne, kuid combatiivne toon; kasutab otseseid küsimusi ja konkreetseid andmeid, et esile tuua vastutust. Kombinatsiooni emotsionaalse kriitika ja faktidega toidetud argumentatsiooniga, mis pildistab probleemi selgelt ja otse.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esitab järjepidevaid küsimusi parlamendi istungitel samal päeval ning viitab erikomisjoni töökäigule. Näitab püsivat järelevalve- ja aruandlusnõudlust ning rõhutab koostöö vorme (ministri kohalolek erikomisjonis).
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Valitseb selgelt opositsiooni positsioon valitsuse ja tervisekassa juhtkonna suhtes; kriitika keskendub kulude ja läbipaistvuse puudulikkusele; kompromissi osas ei välista üldist survet, kuid rõhutab tihedat vastutuse ja kontrolli vajadust.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kuigi kriitiline, näitab koostöövalmidust: tänab ministrit erikomisjonil osalemise eest ja kasutab mitmeparteilisi näiteid (nt Jürgen Ligi) oma seisukoha tugevdamiseks. Soovib konstruktiivset järelevalvet ning täpse info avalikustamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklikul tasandil keskendub tervisekassa rahastusele ja kulude läbipaistvusele; mainib Tallinna kesklinna büroopinda kulude kontekstis, kuid üldine tähelepanu on riiklikul tasandil.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Rõhutab finantsiline vastutust ja kulude juhtimist; märgib, et koondamistega töötajate arv ei vähenda palgafondi ning palkade kasv osutab eelarve suunas võitlusele kokkuhoiuga. Kritiseerib luksuslike büroopindade ja koolituste pidude rahastamist ning eelistab läbipaistvat, säästvat eelarvet.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab avaliku sektori töötajate motivatsiooni ja tasustamist; toob välja vajaduse motivatsioonipakettide rakendamiseks teistele gruppidele (nt päästjatele, õpetajatele) ning näitab, et tasustamises võiks olla tasakaal ja õiglus teiste sektoritega.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhifookuseks on parlamendi järelevalve ja informatsiooni kättesaadavuse suurendamine; viitab erikomisjonile ja nõuab täpsema info avalikustamist. Ei esita spetsiifilisi seaduseelnõusid, kuid rõhutab järelevalve mehhanismide tugevdamist.
3 Analüüsitud kõnesid