Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja kiirkorras e-hääletamise peatamine" eelnõu (679 OE) esimese lugemise jätkamine
2025-11-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt e-valimiste usaldusväärsusele ja protseduurilisele korrektsusele. Kõneleja nõuab tungivalt e-hääletamise peatamist seni, kuni kõik tuvastatud probleemid, nagu erakondade audiitorite esitamise võimaluse puudumine, on seadusandja poolt lahendatud. Seisukoht on ajendatud vajadusest tagada valimiste seaduslikkus ja turvalisus, rõhutades seadusandja vastutust.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust e-valimiste protseduuriliste ja seadusandlike probleemide osas. Ta viitab konkreetselt avalikule istungile, Valimiskomisjoni esimehe tunnistustele ja OSCE ODIHR-i raporti järeldustele. Kasutatakse spetsiifilist terminoloogiat, nagu "audiitorid" ja "põhiseaduskomisjon", rõhutades vajadust seadusandlikeks muudatusteks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kuid tungiv ja kriitiline, kasutades küsimusi komisjoni esimehele vastutuse rõhutamiseks. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja viidetele varasematele tunnistustele (OSCE, Valimiskomisjon), et rõhutada probleemi lahendamise pakilisust. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla Riigikogu tegevusetuse mõistlikkus.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivselt osalenud e-valimiste teemalistes avalikes aruteludes ja istungitel, viidates "väga suurele avalikule istungile". Praegune esinemine on seotud Riigikogu eelnõu esimese lugemise jätkamisega, mis näitab aktiivset osalemist seadusandlikus protsessis.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud seadusandja tegevusetuse vastu, kes pole siiani suutnud lahendada e-valimiste probleeme, hoolimata Valimiskomisjoni ja OSCE ODIHR-i soovitustest. Vastuseis on protseduuriline ja keskendub e-valimiste jätkamisele enne puuduste kõrvaldamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pöördub lugupidavalt komisjoni esimehe poole, kuid tema eesmärk on vaidlustada põhiseaduskomisjoni praegune seisukoht eelnõu ettevalmistamisel. Ta kasutab argumente, mis põhinevad koostööl saadud teadmistel, viidates Valimiskomisjoni ja rahvusvaheliste organisatsioonide (OSCE) tunnistustele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikele seadusandlikele protsessidele ja valimiste korraldusele, viidates Riigikogu valimistele. Samuti on oluline rahvusvaheline fookus, kuna tsiteeritakse OSCE ODIHR-i raportit.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõul 679 OE, mis käsitleb e-hääletamise peatamist. Kõneleja on reformide algataja ja toetaja, nõudes seadusandjalt konkreetsete paranduste tegemist enne valimiste jätkamist. Eesmärk on tagada, et seadusandja teeks kõik vajalikud muudatused enne järgmisi Riigikogu valimisi.
1 Analüüsitud kõnesid