Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) teine lugemine

2025-11-05

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu ja registreerimistasu vastu, nimetades seda ebaõiglaseks, ebaproportsionaalseks ja põhiseadusvastaseks "kobarkäkiks". Esitatakse nõue Kristen Michali juhitava Reformierakonna valitsuse tagasiastumiseks, viidates madalale usaldusele ja tõsisele juhtimiskriisile. Keskerakonna eesmärk on maks kaotada, kui nad tulevad võimule, ning see positsioon on nii väärtuspõhine (ebaõiglus) kui ka tulemuspõhine (valitsuse ebaõnnestumine).

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust automaksu õiguslikes ja majanduslikes aspektides, viidates tellitud õigusanalüüsile ja valmidusele minna Riigikohtuni välja. Esitatakse konkreetsed andmed IT-arenduse kulude (2,4 miljonit eurot loomiseks, 1 miljon aastas ülalpidamiseks) ja laekumiste ebaõnnestumise kohta. Samuti on detailselt kursis puuetega inimeste koja ettepanekutega ja Sotsiaalministeeriumi rahade väärkasutusega.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja terav, kasutades emotsionaalseid ja poliitiliselt laetud väljendeid (nt "peaminister agoonias," "hävitav hinnang," "suurim kobarkäkk"). Stiil tasakaalustab tugevaid poliitilisi rünnakuid faktiliste argumentidega, viidates küsitlustulemustele (12% usaldus) ja õiguslikele probleemidele. Üldine toon on valitsuse suhtes süüdistav ja kompromissitu.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, osaledes eelnõu teisel lugemisel ja tõstatades korduvalt puuetega inimeste erisuste küsimust. Tegevusmustrid hõlmavad ka õiguslikku võitlust, olles tellinud fraktsiooniga õigusliku analüüsi ja esitanud põhiseadusvastasuse kaebusi kohtusse. Mainitakse ka pingutusi Reformierakonna kõrvaldamiseks Tallinna Linnavalitsusest.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Eesti 200, sotsid), keda süüdistatakse ebaõiglase maksu kehtestamises ja riigi juhtimiskriisis. Eriti teravalt rünnatakse peaminister Kristen Michalit ja sotsiaalminister Karmen Jollerit, kritiseerides viimast kaasamise puudumise ja raha väärkasutamise eest. Kompromiss automaksu osas on välistatud, nõutakse selle täielikku kaotamist.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil keskendub erakonna (Keskerakond) sisemisele tegevusele, näiteks õigusliku analüüsi tellimisele ja poliitilise ning sisulise võitluse jätkamisele. Puuduvad viited valitsuskoalitsiooniga kompromisside otsimisele või erakondadeülesele koostööle, rõhutades pigem poliitilist vastandumist.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (automaks, riigieelarve, teede seisukord), käsitledes seaduse mõju Eesti elanikele laiemalt. Siiski mainitakse spetsiifiliselt Keskerakonna pingutusi Reformierakonna kõrvaldamiseks Tallinna Linnavalitsusest, sidudes riikliku poliitika kohaliku võimuvõitlusega.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt uute maksude (automaks, registreerimistasu) vastu, pidades neid ebaõiglaseks, kuna inimesi kooritakse juba kütuseaktsiisi ja käibemaksu kaudu. Kritiseeritakse valitsuse ebaõnnestunud plaani riigieelarve täitmiseks (laekumine jäi alla ootuste) ja suuri kulutusi maksu kogumise IT-süsteemidele.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustes on keskne teema puuetega inimeste võrdne kohtlemine ja erisuste puudumine automaksus, rõhutades, et nad on põhiseaduse järgi riigi erilise hoole all. Kritiseeritakse valitsust lasterikaste perede toetuste äravõtmise, vanemahüvitise langetamise ja kodustelt emadelt ravikindlustuse äravõtmise eest. Samuti tuuakse esile Sotsiaalministeeriumi poolt erivajadustega lastele mõeldud raha väärkasutamine.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) vastustamisel ja selle põhiseadusvastasuse tõestamisel. Prioriteetide hulka kuulub maksusoodustuste sisseviimine puuetega inimestele ja lasterikastele peredele, kuigi Keskerakond nõuab maksu täielikku tühistamist. Kõneleja on eelnõu tugev vastane ja õiguslike kaebuste algataja.

3 Analüüsitud kõnesid