Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Hambaravi olukord Eestis

2025-11-05

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud riigi ja Euroopa Sotsiaalfondi vahendite raiskamisele ning ebaefektiivsele haldamisele Sotsiaalministeeriumis ja Tervisekassas. Kõneleja vastustab tugevalt olukorda, kus raha kulub ametnike palkadele, reisidele ja motivatsiooniüritustele, selle asemel et jõuda abivajajate ja reaalsete tugiteenusteni. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, nõudes sekkumist ja aru saamist olukorras toimuvast.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles detailsust riigieelarve ja Euroopa Sotsiaalfondi vahendite kasutamise analüüsimisel, tuues välja konkreetsed summad (nt üle 4 miljoni euro ESF-ist) ja kulukategooriad. Ekspertiis keskendub sotsiaal- ja tervishoiuvaldkonna halduskulude ning projektijuhtimise läbipaistmatuse kriitikale. Ta teab täpselt, et raha kulub projektijuhtide palkadele, tulemustasudele ja välisreiside korraldamisele.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on esimeses kõnes kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid võrdlusi (Reformierakonna vastused, Tervisekassa laristamine) ning loetledes konkreetseid raiskamise näiteid. Teises kõnes on toon formaalne ja protseduuriline, rõhutades vajadust konstruktiivsete vastuste järele ning taunides sildistamist Riigikogu saalis. Kõneleja kasutab retoorilist küsimust, et nõuda ministrilt sekkumist.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe samal kuupäeval peetud kõnega Riigikogu istungil, mis keskenduvad küsimuste esitamisele ja protseduurilistele kommentaaridele. Laiemad tegevusmustrid või avalikud esinemised väljaspool Riigikogu saali ei selgu.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusasutustele (Sotsiaalministeerium, Tervisekassa) nende rahalise laristamise ja ebaefektiivsuse eest. Reformierakonna vastuseid sildistatakse ebapiisavateks ja ebarealistlikeks, võrreldes neid soovitusega "ärge olge vaesed". Kriitika on tugevalt protseduuriline ja tulemuspõhine, nõudes vastutust ja sekkumist.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nõudlik, rõhutades vajadust konstruktiivsete vastuste järele ministritelt, mitte sildistamise või hinnangute andmise järele. Kõneleja toetab esimehe sekkumist, mis taunib sildistamist, näidates austust parlamendi protseduurireeglite vastu. Puuduvad andmed erakondadeülese koostöö või kompromisside otsimise kohta.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, käsitledes Sotsiaalministeeriumi ja Tervisekassa rahade haldamist ning teenuste pakkumist Eestis tervikuna. Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke projekte või probleeme esile ei tooda.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust range fiskaaldistsipliini järele riigiasutustes, vastandudes tugevalt avaliku raha raiskamisele administratiivkuludele ja motivatsiooniüritustele. Eelistatakse, et raha jõuaks reaalsete teenuste pakkujateni, mitte ei kuluks projektijuhtide palkadele ja reisidele.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on erivajadustega lastele mõeldud teenuste arendamise ebaõnnestumine ja abivajajate toetamise puudujäägid. Kõneleja on tugev abivajajate eestkõneleja, kritiseerides teravalt süsteemi, mis ei taga neile reaalset abi. Teemakäsitlus on seotud sotsiaalse õigluse ja riigi kohustusega tagada tugiteenused.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud olemasolevate sotsiaalprogrammide rakendamise ja järelevalve parandamisele. Kõneleja tegutseb kontrolli algatajana, nõudes ministrilt sekkumist ja selgitust, kuidas tagatakse raha jõudmine abivajajateni. Prioriteediks on halduskulude kontrolli alla saamine.

2 Analüüsitud kõnesid