Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Arupärimine minimopeedide turvalise kasutamise kohta (nr 828)
2025-11-03
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud inimeste tervise ja ohutuse kaitsele, eriti laste puhul, rõhutades, et pisimopeedide ja kergliikurite olukord on kontrolli alt väljunud. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse tegevusetust ja ettevõtlusvabaduse eelistamist rahvatervisele, küsides, mitu surma peab veel juhtuma, enne kui regulatsioonid vastu võetakse. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja jõuline.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi liiklusseaduse muudatustest, eriti rendikergliikurite ja pisimopeedide regulatsiooni puudujääkidest, viidates varasematele eelnõudele ja liikluskomisjoni aruteludele. Nad on kursis kindlustusdirektiivi ülevõtmise detailidega, vanuselise kontrolli mehhanismidega ning toovad sisse võrdlusi teiste liikmesriikidega (Läti, Leedu Seim). Samuti esitatakse konkreetsed andmed koalitsioonierakondadele tehtud poliitiliste annetuste kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, võitlev ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid apelle (viidates traagilistele õnnetustele ja laste ohutusele) ning retoorilisi küsimusi ("Mida me ootame?"). Kõneleja esitab otseseid süüdistusi koalitsioonierakondadele poliitilises eelistamises ja korruptiivses käitumises (annetuste kaudu), tasakaalustades emotsionaalseid üleskutseid detailsete poliitiliste ettepanekutega.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on antud teemal olnud väga aktiivne, viidates isiklikule ja Keskerakonna poolt esitatud mitmele eelnõule ja muudatusettepanekule, mis on korduvalt maha hääletatud. Samuti mainitakse osalemist erikomisjoni istungil selle teema arutamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioonierakonnad (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid), keda kritiseeritakse Keskerakonna eelnõude järjepideva mahahääletamise ja poliitilise tahte puudumise eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi konkreetse ettevõtja (Bolt) eelistamises, mis on seotud heldete poliitiliste annetustega, viidates huvide konfliktile.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on hetkel vastanduv, kuna kõneleja rõhutab, et Keskerakonna esitatud muudatusettepanekud on koalitsiooni poolt tagasi lükatud põhjendusega, et need piiravad ettevõtlusvabadust. Puuduvad tõendid avatuse kohta kompromissidele või erakondadeülesele koostööle antud teema reguleerimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel (Riigikogu tasand), kuid rõhutatakse kohalike omavalitsuste (KOV) õigust kehtestada rendikergliikurite ja pisimopeedide piirarv linnapildis. Mainitakse Tallinna Linnavalitsuse tasandil tehtud samme ja linnapildi reostamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised ettevõtlusvabaduse absoluutse prioriteedi suhtes, eriti kui see kaalub üles inimeste tervise kaitse. Kõneleja kritiseerib seadusemuudatusi, mis eelistasid konkreetselt ühte ettevõtjat (Bolt) liikluskindlustuse kohustusest vabastamisega, viidates ebaausale turukorraldusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on liiklusohutus ja laste tervise kaitse, tuues esile traagilisi õnnetusi ja vajadust vanuselise kontrolli ning kiivrikohustuse järele. Rõhutatakse, et seaduse eesmärk peaks olema kaitsta inimeste tervist, mitte ettevõtjate huve.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on liiklusseaduse kiirel muutmisel, et reguleerida pisimopeedide ja rendikergliikurite kasutamist. Prioriteedid on piirarvu kehtestamise võimaldamine kohalikele omavalitsustele, vanusekontrolli karmistamine ID-kaardi kaudu ning Bolti tõukerataste liikluskindlustuse kohustuse alla viimine.
2 Analüüsitud kõnesid