Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu
2025-10-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on toidu kõrgel hinnal ja maksupoliitikal, toetades tugevalt käibemaksu alandamist toiduainetele. Rõhutatakse vajadust reageerida kiiresti rahvaalgatusele ning kritiseeritakse valitsuse suutmatust tegeleda tarbijate muredega. Seisukoht on jõuline ja suunatud valitsuse tegevuse (või tegevusetuse) kritiseerimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksupoliitika (käibemaks, maksutõusud) ja seadusandliku protsessi osas, rõhutades vajadust analüüside järele. Ekspertiisi toetab võrdlusandmete kasutamine 24 Euroopa riigi toiduainete käibemaksu kohta. Eriti rõhutatakse valitsuse analüüside puudumist maksutõusude kehtestamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on toetaja suhtes tunnustav ja inimlik ("väga inimliku kõne eest"), kuid valitsuse suhtes teravalt kriitiline ja kiireloomuline. Kasutatakse tugevaid ja negatiivseid termineid valitsuse tegevuse kirjeldamiseks (nt "maksukaos," "maksutsirkus"). Apelleeritakse nii avalikkuse ootustele kui ka loogilistele argumentidele (analüüside puudumine ja Euroopa praktika).
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrites rõhutatakse otsest kontakti rahvaalgatuse allkirjastanud inimestega, mis viitab aktiivsele avalikkusega suhtlemisele teema raames. Nõutakse Riigikogult kiiremas korras tegutsemist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuse, eriti peaministri ja rahandusministri vastu. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele vigadele (analüüside puudumine maksutõusude kehtestamisel) ja poliitilisele kaosele ("maksutsirkus"). Vastandatakse valitsuse seisukoht 24 Euroopa riigi praktikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on väga toetav rahvaalgatuse esitaja suhtes, keda kiidetakse inimliku lähenemise ja põhjalike argumentide eest. Rõhutatakse vajadust Riigikogu kiireks tegutsemiseks rahva ootuste täitmisel. Puuduvad andmed koostöö kohta teiste fraktsioonidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul maksupoliitikal ja seadusandlikul tegevusel Riigikogus. Oluline osa argumentatsioonist tugineb rahvusvahelisele võrdlusele Euroopa riikidega, kus toiduainete käibemaks on alandatud. Regionaalne või kohalik fookus puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated toetavad tugevalt tarbijate leevendamist toiduainete käibemaksu alandamise kaudu. Kritiseeritakse valitsuse maksutõuse kui analüüsimata ja kaootilisi meetmeid, mis on kahjustanud tarbijaid. Eelistatakse meetmeid, mis parandavad tarbijate ostujõudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on toidu kättesaadavus ja hind, mis on seotud tarbijate heaolu ning valitsuse vastutusega rahva ees. Rõhutatakse teema inimlikku ja olulist iseloomu ning avalikkuse ootusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on käibemaksu alandamise seaduse eelnõu kiirel vastuvõtmisel. Kõneleja on toetaja rollis, nõudes Riigikogult viivitamatut rahvaalgatuse menetlusse võtmist ja eelnõuna vormistamist. Kritiseeritakse arutelu venitamist.
2 Analüüsitud kõnesid